1
无论哪一种形式的婚礼，都必然会有一个环节，男女双方在亲友的见证下，许下誓言：
无论是顺境或是逆境，无论富裕或贫穷，疾病还是健康，都彼此相爱，珍惜，直到死亡将我们分开。
誓言是美好的，现实却是丑陋斑驳的。
前两天有个帖子很火，在微博和知乎上都引发了激烈的讨论。
28岁的丈夫，家中独子，确诊肝癌晚期，时日无多。
妻子做的第一件事，是打掉腹中5个月的胎儿，并提出离婚。
两家经济状况都好，门当户对，男方的父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金。
并且不需要女方抚养孩子，也不会耽误女方再嫁，但女方还是执意打掉了孩子。
2
事情就是这么个事情，网友的反应却很激烈。
一方就像被踩了尾巴一样，蹦起来骂女方自私凉薄，无情无义，大难临头各自飞，连个血脉都不给人留下，太恶毒。
另一方则表示，键盘侠们歇歇吧，这事没轮到自己当然站着说话不腰疼，单亲妈妈养孩子有多难？而且站在孩子的角度，孩子一出生就没有父亲，真的好吗？
而且万一是男方婚前刻意隐瞒自己的病情呢？因为大多数肝癌不会半年就恶化成晚期。
如果是刻意隐瞒，就为了结婚生个孩子留个后，那根本就是骗婚，女方知道真相后愤怒之下选择打胎离婚，也能理解了。
从另一个角度说，我还是挺佩服这位妻子的，不被公婆许出的上海房产和200万现金所诱惑，不畏亲情和道德的绑架，清醒理智地坚持自己的选择，确实是对自己的人生负责的态度。
站在男方一家的立场，女方的选择确实自私薄情；但站在女方的立场，男方家又何尝不自私呢？
就像有位网友说的：
如果我老公得了重病，他要是劝我打掉孩子，重新找个人嫁了好好过日子，那么我会为了他生下孩子；他要是求我生下来，为他守寡带孩子，那么我一定会打掉孩子。
因为他不为我的未来着想，那我只能多为自己想想了。
3
至亲至疏夫妻，人生九九八十一难，大多数夫妻都经不住疾病的考验。
如果配偶患了重大疾病，你会怎么选择？
不离不弃？还是划清界限？
大量事实表明，男人和女人会做出不同的选择：
我有个女友专门做帮中国癌症患者对接相应领域名医的生意，数年来她们公司积累的数据表明，丈夫患重症恶疾时妻子舍财为其治病的数量，远远高于妻子患病时丈夫如此行事的数量。你可以说第一种情况是因为丈夫的收入在家庭里举足轻重，这是否意味着收入不如老公高的女人都该等死，家庭妇女尤其活该呢？
看到天涯一个生殖健康门诊医生写的帖子，她在相关门诊工作十来年，凡是说不孕不育、前来选择医学手段尝试怀孕的，全部都是男人“不育”，无一例外。为什么呢？因为如果女人不孕，绝大多数男方和婆婆会直接离婚，根本不会有后面的事了。
现实中，如果男方不能生，女方通常会想着大不了领养一个，甚至还会为了保全男人的面子，对外宣称是自己的问题。
而如果是女方不能生，男方选择离婚的同时，还会为自己的自私配上了冠冕堂皇无可反驳的理由。
“不孝有三，无后为大，我家就我一个，我不能让爸妈绝后……”
“我喜欢孩子，想要孩子，你不能剥夺我当爸爸的权利。”
本文开头的例子中，如果男女互换一下呢？如果是女方患病，男方要离婚呢？
世人的评价大概要变成：
虽然有点自私，但那也是人之常情，毕竟还年轻，生活还要继续！
男人自私就是人之常情，女人自私就是罪不可恕？
