一个仅28岁的年轻小伙子，已经确诊肝癌晚期，时日无多，他的妻子在得知这个消息后，做的第一件事就是打掉了腹中已5个月大的婴孩，并提出离婚。
据说两家人是门当户对，经济条件都很好。小伙子是家中独子，男方父母苦苦哀求，希望儿媳能留下孩子，提出赠予上海的房产及两百万现金，并且不需要她日后抚养孩子，不会让她再嫁时还要带个“拖油瓶”，可女方还是执意做了引产。
这名不幸的年轻人的同学，将他了解到的信息写成了帖子，发到了网上。尽管他表达了不能指责女方什么，怎么做都是她的权利，但还是在最后叹出了对人性对婚姻的无奈——
都说贫贱夫妻百事哀，谈婚论嫁总讲门当户对，那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢？真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗？是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花，而不是决定一切的关键条件呢？
对这件有争议的事，网友也纷纷热烈讨论起来。
一方说这女人太自私了，一听到丈夫得了癌症，就连自己的骨肉都不要，还要马不停蹄的离婚；
另一方说生孩子不易，养孩子更难，她做任何决定都是她的权利，都值得理解，不应该道德绑架。
小伙子才28岁，多好的年华，一想到他重病缠身，大概率会命不久矣，爱人要离他而去，唯一的骨血也不复存在，他余下的光阴或许只有等死，就不能不为他感到心疼。
其次这个故事里已知人物的态度，站在他们各自的立场都是有理的：堕胎离婚的妻子，苦苦哀求的男方父母，感慨婚姻的男方同学，甚至包括批判女主太自私的以及理解女主举动的吃瓜群众。
若你说我无权评价你，那我也可说你无权评价我的评价。
所以啊，这事无解，每个人的价值观不同，会选择站不同的立场，自然也会有不同的看法。
这才是丰富多彩的人性世界嘛。
