20日，克强总理在回答记者问表示：我们进口商品的税率水平在世界是处于中等水平，但是我们愿意以更开放的姿态继续进一步降低进口商品的总体税率水平。一些市场热销的消费品，包括药品，特别是群众、患者急需的抗癌药品，我们要较大幅度地降低进口税率，对抗癌药品力争降到零税率。
与普通民众理解的不一样，这一政策实施并不会大幅降低药价。
针对降低药品价格、缓解看病贵问题，政府会采取更多的组合措施。
壹
我们国家的对于进口药品的关税并不高！药品的进口关税并不高！
近年来，为了鼓励临床急需的药品进入国内，持续不断的调低药品、医疗器械的进口关税。
零关税，这一政策在部分药品上已经实施了。自1月日起执行的《关税调整方案》中已经对部分药品原料的进口关税调整为0，如生产抗癌药所需的红豆杉皮和枝叶、治疗糖尿病药所需阿卡波糖水合物。
很显然，降低抗癌药关税的主力应该在原料药，政府希望通过降低原料药的关税促使制药企业降低成本从而降低药价，未来或许还有更多国内临床急需的原料药会被列入零关税。
当然，对于零售包装的成品药，今年的关税也有大幅度的降低。根据12月海关总署发布的公告：，我国将以进口暂定税率方式进一步降低数字化X射线摄影系统平板探测器、先进医药原料等多种商品的关税。胰岛素等多类药品的最惠国关税 税率从3-%、5%、6%不等降低到2%；其他混合或非混合，治病或防病用已配定剂量或零售包装的最惠国税率也从的4%降到2%。
而进口增值税的税率并没有变，还是17%，这一部分的税率才是占到大头的部分，对于制药企业来说，关税免除和降低依然是比较普惠的利好，可以降低生产成本，但不会大幅度降低成本。
贰
笔者在前一篇文《李敖、法源寺僧与全民医保》中说过：“越是到了疾病的终末阶段，患者和家属的求生欲望越在迫使他们花更多的钱，去求取渺茫的希望”。发表在《柳叶刀》上的一项收集14594名癌症患者的相关信息的研究显示，-间，采样患者的家庭年均收入折合美元为8607美元，癌症患者的人均就诊支出共计9739美元，77.6%的受访者认为癌症给患者和家庭带了沉重的负担。
的确，大多数的抗肿瘤药都价格不菲，尤其是靶向药物。格列卫、多吉美、易瑞沙、特罗凯等这些靶向药由于靶点明确，对于基因检测分型符合的病人疗效非常好。这些药物在国内市场经过多次降价，但每月的治疗费用依然在万元以上，是很多非法海外药品代购的热卖品种。印度代购的同样成分药物，价格往往只有国产的1/4或1/5，因此非法代购假药屡禁不止。
叁
肿瘤药的高价格并非由于关税或者原料药直接生产成本。一个新药从化合物筛选到到成功上市，往往需要10多年的时间以及数十亿资金的支持。为了鼓励企业研发积极性，新化合物能够申请到的专利保护期，但实际上，前期花费的时间太长，成功上市后，企业剩下的专利保护期往往只有几年了。企业在定价时常会选择“撇脂定价法”即在专利期满前，尽快的收回投资，并且取得相当的利润确保可以进行新的药物开发。然后随着时间的推移，再逐步降低价格。
对于政府来说，鼓励企业创新可以不断的为百姓提供安全性更高、疗效更好的新药，同时鼓励更多的企业去仿制过专利期的药品可以形成良好的市场竞争，有效降低药价，让更多的人吃上药（一般过了专利期，药品通常可以降低一半以上）。
目前，除了部分麻醉、精神类药品和血液制品，及政府采购药品有政府正定价格，其余药品价格已经放开，由企业自主定价。在市场竞争相对充分及招标政策作用下，单品的价格持续呈下降趋势。
然而，居民用药水平的提升、药品升级等因素致使整体医药费用大幅上涨（就像原来吃泡面改吃外卖了，实际花费更高了）。
最后，对于患者来说，还有一个很重要的点是，药品价格的高低还与个人支付有关，每月1万元的药费，如果能够报销掉99%，你还觉得贵么？
