三国时期中国一个群星荟萃的时代，不光诞生了数不清的猛将，还有灿若星河的文臣谋士。在三国时期众多谋士中最被人熟知、最厉害的莫过于诸葛亮。在早期诸葛亮常常和东吴的周瑜比较，《三国演义》也有“既生瑜，何生亮”的感叹，虽然是小说家之言，但是历史上周瑜确实是一个能够和诸葛亮匹敌的文武全才。在三国后期诸葛亮的劲敌就是魏国的司马懿，司马懿凭借自己的忍耐，战胜了诸葛亮。那么他们两个人到底谁更厉害一点呢？
诸葛亮是历代在戏剧、影视剧中浓墨重彩描写的一个人，在《三国演义》之中毫无疑问他是最聪明的人，可谓运筹帷幄之中，决胜千里之外，“未出茅庐，已知天下三分”。刘备三顾茅庐之时，诸葛亮提出了著名的“隆中对”，这也是诸葛亮给刘备规划的“兴复汉室，还于旧都”的方案。这个计划的第一步自然就是眼找一个自己的地盘，要知道当时的刘备连自己的地盘都没有。诸葛亮认为荆州和益州适合作为自己的根据地。
刘备听到这个方法后也觉得十分厉害，后来他也是按照诸葛亮的规划实施的。不光刘备这样认为，后世后不少人，认为诸葛亮的规划很有道理。但是毛主席碎玉诸葛亮的隆中对却颇有微词，他认为刘备的蜀汉灭亡和诸葛亮的隆中对有很大关系。主席认为两个地方相隔千里还兵分两路，最后关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，最后怎么可能不失败呢？
毛主席无疑是近代一个著名的军事理论家，他用兵奇诡，最具代表性的便是四渡赤水，完全令敌人摸不清头脑。毛主席这样说是认为，打仗应该击中优势兵力，歼灭敌人分散之兵。但是诸葛亮却把本来就不太强大的蜀国兵力一份为三：诸葛亮、关羽和刘备各带一支，最终被各个击破，导致了蜀国的灭亡。所以毛主席认为，从诸葛亮的隆中对开始，就注定蜀汉会走向灭亡。
司马懿无论是在《三国演义》中，还是在历史上评价都不太好。但是毛主席确认为司马懿绝对比诸葛亮要厉害。司马懿的厉害之处就是忍常人所不能忍：234年诸葛亮率领十万大军出斜谷再次北伐，与之对阵的正是司马懿。诸葛亮的劳师远征，后勤补给自然不太够用，因此为了能够速战速决特意给地蚂蚁送去一身女人的衣服羞辱他不敢应战。司马懿也知道诸葛亮的弱点，任凭诸葛亮怎么羞辱叫骂就是不出战，最后让诸葛亮铩羽而归。
毛主席看待两个人物的视角和普通人就是不一样，在军事方面主席认为确实诸葛亮不如司马懿。但是主席却并没有刻意贬低诸葛亮的才能，相反诸葛亮认为他在内政方面还是很厉害的，这也和古往今来的不少人对诸葛亮的评价很相似。
