尽管1974年接任军政府上台的希腊联合政府承认7月14日推翻塞浦路斯领导人马卡里奥斯是军政府犯下的极大错误，是对美国态度的误判，但以美国为首的西方国家的调停没有取得实质性成果，土耳其造成事实上的塞浦路斯分裂。
希腊认为土耳其第一次入侵可视为保证条约下的合法干预，但土耳其第二次行动超出保证国权利，是违反保证条约乃至国际规则的、侵犯塞浦路斯独立和主权的行为。土耳其侵占了塞浦路斯34%的北部领土更加重了希腊对爱琴海沿岸的担忧，激起了广大希腊民族的不满，是对希腊国家利益的侵犯。
作为对塞岛既成事实和危机调解不力的回应，1974年8月以卡拉曼利斯为首的联合政府在土耳其第二次对塞行动时宣布退出北约军事结构，不再参加防务计划委员会、防务审查委员会执行工作组、核计划小组，希腊军队不受北约指挥，回到希腊政府的指挥下。希腊以退出行动向盟友表达在土耳其入侵塞浦路斯事情上联盟行为迟钝的失望。
西方国家普遍震惊于希腊的举动。希腊退出北约军事结构是对北约南翼的重大打击，以希腊和土耳其为锚的北约东部防御出现了漏洞，给本已面临内部危机的北约带了新的难题。希腊国内爆发的反美浪潮是迫使政府做出决定的重要因素。
美国认为希腊政府将塞浦路斯分裂责任怪罪到美国身上，基辛格在1974年8月17日对美国国务院的同事说，“我们必须安抚希腊人”以面对希腊国内爆发的反美浪潮、对美国政府的攻击，“但我不想给人留下这样的印象：他们越能把我们踢得越远，他们就能得到越多。卡拉曼利斯不应该在他上任的第一个星期攻击总统。如果他们采取不可改变的反美路线，我们可以比他们做得更好。如果这种情况继续下去，美国将不得不重新考虑其政策。我们对支持一个以反美为目标的国家毫无兴趣”。希腊政府的选择使美国在东地中海的影响被削弱。
总的来说希腊退出北约军事结构不是明智之举。在希腊公众舆论的压力下选择退出北约军事结构减弱了希腊行动的灵活性和机动性，因为希腊不可能完全脱离西方联盟。
