近年来，“抱团养老”成了新兴养老模式，许多有房产、有生活来源的老人纷纷选择“抱团群居”，共同生活、互相照料。对于这种新兴的养老模式，有些老人表示十分向往，而另一部分老人则心存顾虑。(1月15日 新华网)
“养老”是每个家庭都必须面对的大事情。在“抱团养老”模式兴起前，老人养老的方式主要是子女赡养、住养老院或独居。然而，大多数子女忙于工作和生活，无暇顾及老人;住进养老院，老人不舒心;让老人独居，子女又不放心。于是便有许多老人倾向于选择“抱团养老”的模式，认为这种模式既能为子女减轻负担，又能充实自身生活、排解寂寞。
但不难发现，“抱团养老”实际上更像是“抱团取暖”，老人所能获得的更多只是心灵慰藉。一旦出现急性病发作、安全问题等状况，老人们很可能无法进行妥善处理，其人身安全甚至生命健康也无法得到有效保障。另一方面，“抱团养老”模式还需要有房子、有积蓄、有收入，因此只适用于生活条件良好的老人，对于那些无房无钱的老人而言是难以实现的。
由此可见，“抱团养老”仍非解决养老问题的根本之策。要想让更多老人舒心养老，还需对“抱团养老”模式进行改进，在“抱团”的基础上采取更妥善的方式，使老人既能获得身体照料、又能得到心灵慰藉。如近来在部分城市开始推行的“医养结合”模式就是种很好的养老方法：在医院中为老人们布置“新家”，充分利用现有公共资源及医疗设备，让有病的老人得到治疗、健康的老人进行疗养。近两年，在部分农村地区也创新推出了“居家养老服务新模式”，通过设立信息服务中心、签约医生等方式，保证村民居家便可妥善养老。在这些养老模式中，均有专业医护人员、信息人员参与，老人均可得到更科学、更有效的护理和帮助，其人身安全及身体健康能够得到有效保证;同时，均能使老人实现“群居抱团”，老人间可相互帮助、排解寂寞。
因此，与其让老人通过“抱团”的方式自己解决养老问题，不如将这些更行之有效的养老模式广泛推广，让老人依据自身需求，选择适合自身的养老模式。当然，任何一种养老模式的推广都需政府介入，以此来确保“养老”成为公共事业、而非商业行为，真正实现“老有所养”，让更多老人感受到“夕阳无限好”的快乐满足。
