600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 抱团养老的养老模式探索有无成功的可能?

抱团养老的养老模式探索有无成功的可能?

时间:2019-03-17 22:39:45

相关推荐

抱团养老的养老模式探索有无成功的可能?

抱团养老不符合中国的国情,中国人的经济能力不支持抱团养老;中国养儿防老的观念不支持抱团养老;抱团养老的付出和受益不同,也使抱团养老的个别现行者最终失败。抱团养老中团队的老年黄昏恋成为抱团养老失败的最后导火索。所以在30年内,中国不可能普及抱团养老的做法,还是以居家养老为主,养老院养老为辅,居家社区照顾养老等形式进行养老,不排除个别抱团养老可以运行几年,但是随着这些人的年龄不断增大,有的人逐渐退出,暴露出的矛盾日益增多,所以抱团养老这种形式虽然在媒体上喧嚣一时,但是已经以失败而告终,尽管有人吹捧这种养老形式,但是实际趋势去抱团养老的人会极少极少。

先说一下中国人的经济能力不支持抱团养老。大多数中国人还是处于温饱生活,养老金不是很多,让他们去抱团养老,生活水平低了就失去了抱团养老的意义,生活水平高了不同的人就有不同的负担不起,富有的人群根本就不需要抱团养老,自己有自己的别墅,自己有自己的各种生活保姆,这样的人是不需要抱团养老的,让一些经济能力并不适合抱团养老的人。到一起去抱团养老,不可能大家的消费水平都一样,饮食习惯都一样,各种活动的支出费用也不一样,所以大家一开始还可以互相将就,久而久之。必然会因经济支出的不同而发生矛盾,抱团养老的结果纷纷离开。

有些西方人,他们本来自己的积蓄和自己的退休金比较高,在一些问题的处理上就不用考虑节约,也不能因此产生较多矛盾。另外,他们没有像中国这样优越的养儿防老的观念,有了问题,他们也得将就,不能退出抱团养老的机制。况且西方的抱团养老也只是一部分,绝不是全部。

我们中国养儿防老的观念有其优越性,有着悠久的历史和传统,在实践中也是可行并受到欢迎的。没有特殊情况的家庭,一般都是子女对老人给于养老的照顾,这种观念已经根深蒂固,中国又不像有些西方国家那样把孩子管到18周岁就不管了,现在的情况是管了儿子管孙子。岁数大的身体好的,把孙子都供出高中了,这样的付出必然会带来养老的回报,现在不仅仅是一代人养老的,是很多家庭已经接近两代人养老人的阶段,所以没有必要去抱团养老。去抱团养老的人会受到周围人的耻笑,去抱团养老老人的子女会受到社会的谴责。

即便有一部分老人有条件,比较适合抱团养老,但当实际去参加抱团养老以后感觉不适合这种养老形式,所以即使没有子女进行养老的老人,也用居家养老火去养老院养老来安排自己的老年生活。 其实在几亿中国老年人的当中,出现几百几千抱团儿养老的典型老人,不管成功和失败,他们的比例是极小极小的,没有任何指导示范意义,况且大部分现在已经彻底失败。所以我们老人不要以任何希望寄托于抱团养老,那是水中月只能看抓不着。

抱团养老由于每个老人付出的不同和得到的不同,逐渐产生差异,这种差异也是抱团养老失败的重要原因。比如说有的人身体好,可以多干一些活;有的人厨艺好就多去做一些饭菜;有的人会种菜养家禽就去养一些种菜养家禽,可是有的人到了抱团养老的集体当中,今天有这个病,明天有那个病,都是大家照顾她。

她不能为大家服务,久而久之,这种只索取不能付出的人,自己觉得在抱团儿养老中也不合适,就自动退出了抱团养老,每个老人在抱团养老的初期。设想是各尽所能互相帮助,但在实际运作当中,达不到这种各尽所能的情况,因为有的人身体原因和其他原因做不了什么,只能享受其他抱团养老老人的服务。这种不均衡服务,导致抱团养老在几年之内散伙。

有的抱团养老团队当中存在着几个单身老人再婚,这也是抱团养老的隐患之一。老年人再婚是应当支持的事情。 但是在抱团养老的团体当中,一旦出现这种情况,可能随之而来的是互相追求,多人竞争,追求中产生黄昏恋的矛盾。这种矛盾促进了老年人抱团养老的散伙速度,婚姻不成功的看着非常别扭,自动退出抱团养老,成功地认为自己已经找到了幸福,没有必要继续在抱团养老的团队当中,退出抱团养老,去过自己幸福美满的生活。失败者因为在这个团体当中受到了侮辱,尝到了失败的滋味,所以也不愿意在这个集体当中继续生活下去,所以抱团养老分崩离析。抱团养老有一个好的开头,结果是虎头蛇尾。

原创作者:王世歆(百家号:歆歆高级面试辅导师)

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。