时常会听到或看到有人说，“现在的玉雕大师简直多如牛毛，一抓一大把”。但是果真如此吗？玉雕大师真的多到了这样的程度吗？
这让我想起之前的看到关于中国大学生的一个说法，人们觉得现在985、211学生遍地都是，普通的本科生更是到了烂大街的程度，但实际的数据显示，读过本科的大学生一共不到人口的4%。
这个例子充分说明了人的感觉是不靠谱的，很多没有实证的说法往往是以讹传讹，不断夸大其词，给听或读的人造成了虚假的印象。
所以，今天咱们就来认真考证一下，“玉雕大师”心到底有多少？是不是真的多到让人吃惊的程度了？
在正式开始之前，需要先明确一件事，大家口中的“玉雕大师”到底指的什么？是不是随便一个机构或组织授予的称号都是“玉雕大师”呢？个人认为，无论由何种组织或机构评选和授予，其组织的专业性、评选的公平性、和行业的权威性和影响力都具备了才堪称“玉雕大师”。
笔者在网上检索了一下，出现在玉雕大师后的有关称号，除了大家比较熟知的中国工艺美术大师、中国玉石雕刻大师，还有亚洲珠宝玉雕大师、亚洲工艺美术大师、国际工艺美术大师、中国玉石巧雕大师、中国玉雕艺术大师、国匠大师、海派玉雕（特级）大师、某某省（市）工艺美术大师等，名目着实不少。
那么这些“玉雕大师”都是怎么来的？含金量有多少呢？
咱们先来看看“亚洲”级和“国际”级的“大师”。经过一番检索，终于查到这些牛逼闪闪的称号来自一个叫“亚洲珠宝联合会”的组织。资料显示，该组织成立于2002年，由缅甸、日本、韩国等多个亚洲国家和地区的人士联合发起。
但不管听起来多么高大上，仍旧掩盖不住它是一个民间组织的事实。而天眼查的信息也显示，它是一个“外国(地区)企业常驻代表机构”。如此以来，由它所评选出来的这些“大师”称号的专业性、公平性都有待商榷，而这些称谓在行业内外所具备的公信力和影响力，从目前来看似乎也是十分有限的。
据笔者的观察，不仅很多知名的国字大师没有出现在其榜单上，反而有不少90后、95后的玉雕艺人头顶着“亚洲”级大师的名头四处宣传，听起来比“国字”头大师还高一个档次，这样的局面实在难以让人信服，倒是流露着几分“山寨”气息，让人倍觉尴尬。
另有一个名为“亚太手工艺大师”的称号，和前面几个不太一样，是由世界手工艺理事会委托亚太地区分会组织评选的。关于“世界手工艺理事会”，网上可查的信息显示是联合国教科文组织下设的A类组织，也是非政府性的。
虽说评选组织听起来也是很厉害的样子，但咱也不能因此轻而易举就相信了，还是要好好斟酌一下。仔细阅读相关资料后发现，无论该组织的权威性专业性到底几何，评选出来的人是没太大问题的。
因为这个组织选出来的人不仅非常少，到目前仅有61人，其中玉雕领域的更是屈指可数。而且它很讨巧，在它的评选标准中有这样一条：需要申报者是“第一届（1979年）-第三届（1993年）评授的中国工艺美术大师”。这样一来基本没啥异议，也没增加“玉雕大师”的数量。
然后咱们再来看看国字头的称号。“中国工艺美术大师”“中国玉石雕大师”和 “中国玉石巧雕大师”“中国玉雕艺术大师”“国匠大师”都是由那些组织和机构评选出来的呢？
“中国工艺美术大师”应该说是最早也最权威的称号了。它起始于1979年，最初由当时的轻工部、中国工艺美术协会和协会专家组三个部门联合共同评选授予的，政府、专家和行业团体赋予了它极高的权威性和相对公平性。所以直到现在，它仍旧为行业内外的玉雕艺人所认可。
“中国玉石雕刻大师”则是由中国珠宝玉石首饰协会评选出来。根据网上的资料显示，“中宝协”虽然隶属自然资源部，但本质上也是社会团体。不过，由于其强大的组织能力和影响力，加上相对较高的专业性和公平性，所评选出的“中国玉石雕刻大师”在行业内外具有极高的认可度，属于“中国工艺美术大师”之外，含金量非常高的荣誉称号了。
至于“中国玉石巧雕大师”，实属笔者愚拙，未能查到官方性的信息。不过在一篇名为《新晋中国玉石巧雕大师部分作品欣赏》的文章里，提到了这一称号是由中国玉文化协会、北京珠宝艺石协会授予的，共计33人。此外再也难觅其他消息。
但笔者顺藤摸瓜，发现“中国玉文化协会”后来又搞过“中国玉雕大工匠、中国玉雕工匠推荐学习活动” ，一口气列了400多名玉雕艺人。尽管这样的姿态令人咂舌，也没什么参考价值，但不影响有些玉雕艺人的宣传中列上所授予的名号。
接着说说“中国玉雕艺术大师”。和前面的“中国玉石巧雕大师”类似，没有确凿的官方信息，只有博客文章一篇《首届中国玉雕艺术大师出炉》。文章显示，这一称号是由中国轻工业联合会、中国工艺美术学会联合组织评定的，人数35人。后续似乎也没有了其他信息。
类似这种红红火火恍恍惚惚的评选活动，有首无尾，又缺乏确凿的官方信息，查证起来十分困难，那么其可信度又能有几分呢？权威性又在哪里呢？从消费者的角度来说，也是不可信的。
差点忘了“国匠大师”。经过笔者仔细检索，发现这个称谓主要有两个来源。一个是“由国家发改委主管的由中国发展网发起，工匠中国论坛组委会、中国行业新标杆奖征评委员会主办， CCTV精彩视界、中国网联盟中国、中工网、中国企业报等媒体协办的”——中国年度十大人物及十大国匠，另一个可能来自于世界手工艺产业博览园颁发的“中国国匠榜”荣誉证书。
一个所评的数量极少，几乎看不到玉雕方面的艺人。另一个纯属一种临时性的商业活动，参考价值并不大，希望广大群众不要被表面现象迷惑了。
最后来说说地方性的玉雕大师。其中最为常见的就是“XX省（市）工艺美术大师”，其实这一“大师”明显级别看起来次一些，但相对来说也是比较权威的，它与“中国工艺美术大师”一脉相承，属于稍低一级的称谓。要知道很多“中国玉雕大师”也仅仅是“XX省（市）工艺美术大师”。
“海派玉雕（特级）大师”又是怎么回事呢？在很多带有相关称号的玉雕艺人简介中，可以了解到它是来自上海海派玉雕协会的授予。其荣誉分为三级——海派玉雕师、海派玉雕大师、海派玉雕特级大师，首批获得荣誉者是在，到已经评了九批次，在行业内外也有较大的影响力。
结合前文所述，比较有权威性、含金量高的玉雕大师总人数大体就很清楚了。中国工艺美术大师七届、共计531人，中国玉石雕刻大师五届176人，再加上海派大9批粗略统计（名单较为混乱）大约160人。简单相加总数不超过1000人，如果再刨除重复人员以及非玉雕的大师，乐观估计不会超过300人。（有兴趣的网友可以仔细计算一下。）
虽然不排除笔者统计不周，漏掉的一些玉雕大师荣誉称号。对于这样一个数据，实在难说“玉雕大师”“很多”，按比例估计可能更小。说大师多，个人认为可能是行业本身较小，而统计的标准过低导致的，再因为一些人的情绪化引导更加剧了这种感觉。。不知道各位怎么看呢？欢迎留言交流。
以上就是今天的推送，感谢您的阅读。喜欢请持续关注，有用请分享给更多的人。文章所用图片部分来自网络，如有侵权请私信要求删除。本文系个人原创作品，未经授权禁止转载，如需转载请留言回复。
