“你看那个人样子好怪！我也看到了，他好像条狗哦！”形似至尊宝的夕阳武士拥着紫霞仙子，两人看着孙悟空远去的背影，讪笑着发生如上对白。
在《大话西游》的结尾中，这段莫名其妙的对白最初并没有引起观众的注意。
毕竟在让人捧腹的剧情里，这段对白很容易让人以为只是一段制造笑点的台词而已。
但多年后，当初的观众经历了一些人生的必经阶段，再回头看这段对白时，竟不知不觉笑着哭了出来：在爱而不得的感情面前，我们哪个又不是像一条狗呢？
这时，许多人明白了周星驰的无厘头喜剧，其实蕴含了悲剧的成分。甚至还有人提出，其实周星驰拍的电影都是悲剧，只是我们看成了喜剧而已。
周星驰拍了这么多的电影，到底是喜剧还是悲剧呢？我觉得要先从一句话说起。
喜剧的尽头是悲剧
喜剧的最高境界是悲剧，这句话不知道什么时候被越传越神。
有人说这是喜剧大师卓别林的观点，大师一生拍了这么多喜剧都是悲剧收尾，难道还不能证明这点吗？
卓别林的确说过类似的话，他的喜剧也的确很多是悲剧结局，但就能证明喜剧的最高境界是悲剧？
我们先来看看他的原话：我挚爱悲剧，因悲剧的底处，常有某种美丽的东西。
不能否认卓别林的喜剧中有不少让人悲伤的成分，毕竟他本人就是一个欣赏悲剧的人。但是，他欣赏悲剧不是满足于情感上的发泄，而是因为悲剧深处有某样美丽的东西——人性共鸣。
卓别林的喜剧无疑有很多悲剧成分，但并不是为了让观众去感受悲伤，而是希望可以用悲剧成分引起共鸣，更能理解人物面对悲剧时夸张滑稽的表现，达到更好的喜剧效果。
喜剧的最高境界是悲剧，我认为是一句被过度解读的话。喜剧就是喜剧，可以笑中带泪，但最终目的还是希望观众能笑着面对生活。
周星驰的电影是喜剧也是悲剧
周星驰被誉为当代卓别林，他的作品也很明显地带有这种喜中带悲的风格。
《大话西游》里，我们可以因为至尊宝被群殴式灭火而笑，可以因为罗家英饰演的嘴贫唐僧而笑，但我们会因至尊宝虽然成功救下紫霞，却无奈与她天各一方的结局而落泪。
《回魂夜》里，我们可以因为Leon的花式灭鬼而笑，可以因为莫文蔚的奇装异服而笑，但我们会因为Leon最后虽然与阿群重逢，却是人鬼情未了的结局而悲伤。
《喜剧之王》里，我们可以因为尹天仇在生活中的尴尬遭遇而笑，可以因为张柏芝饰演的柳飘飘用夸张的演技吸引富豪而笑，但我们会因为
周星驰独创的无厘头表演风格是好笑的，浮夸的动作，逗趣的台词，夸张的表情，无一不是为了让观众哈哈大笑而存在的元素。
但在这些无厘头搞笑元素的背后，却是一个又一个悲伤的故事，或是凄美爱情，或是唏嘘机遇，更有可能是无奈的自嘲，这些故事总能让有类似经历的观众笑着笑着就哭了起来。
星爷想观众看到的是喜剧
但是，这就意味着星爷希望他的观众把喜剧都看成是悲剧呢？我认为并不是。
周星驰的出身并不好，年幼时吃遍了底层社会的艰苦，进入演艺圈后也看尽了人情冷暖。
但也正因为如此，他才积累了足够的生活经验，能够把小人物的悲剧遭遇自然地融入到无厘头的表演中。
因此，周星驰曾说过，他是一个悲剧演员，最好的戏就是他自己。
所以，不少人在过度解读了“喜剧的最高境界就是悲剧”一话后，结合周星驰自喻为悲剧演员，就认为周星驰拍的其实都是悲剧。
然而，我认为星爷虽然自愈为悲剧演员，拍摄的电影也的确有悲剧成分，但是他想让观众看到的还是喜剧。特别是他成为主要导演后的作品，最终结局都是完美收场。
《喜剧之王》里，柳飘飘和尹天仇在一起乐，《雷雨》剧场也成功举办了。
《少林足球》里，阿星和阿梅有情人终成眷属，球赛赢了，阿梅连烂脸都治好了。
《功夫》里，星仔成为了一代宗师，打败了大反派火云邪神，最后还与哑女黄圣依重逢。
《长江7号》、《美人鱼》甚至是口碑分化严重的《新喜剧之王》，剧情虽然都穿插了不少悲剧成分，但最终都是完美结局收场。
生活本不易，流人遂自安。也许周星驰正是看透了人间百态，才更明白开怀大笑对于一个普通人来说是多么重要。既然生活都不容易，为何一定要把喜剧解读成悲剧看呢？
给每一部电影一个美好的结局，就是周星驰希望我们笑着哭过之后，依然能笑着面对生活的证明。
毕竟他是喜剧之王，拍得始终是喜剧。
我是一木支危楼，大家对周星驰的电影有什么看法？他拍的是悲剧还是喜剧？欢迎在下方留下你的评论。
