西游记中，动物成妖屡见不鲜，草木成精，少之又少。荆棘岭就住有四个树木成精的妖怪，他们都是文艺人士，挚爱诗词歌赋。还有杏树看见唐僧一表人才，动心喜欢上了唐僧。但他们没有加害唐僧的意思，也没有像西游记中其它妖怪那样做出吃人等伤天害理事情，为什么他们却被孙悟空猪八戒打死了呢？原文中对于这件事情得记述如下
当时，唐僧被十八公邀请来讨论诗词歌赋，十八公自道，霜姿者号孤直公，绿鬓者号凌空子，虚心者号拂云叟，老拙号曰劲节。三藏道：四翁尊寿几何？
孤直公道，我岁今经千岁古，撑天叶茂四时春。香枝郁郁龙蛇状，碎影重重霜雪身。自幼坚刚能耐老，从今正直喜修真。乌栖凤宿非凡辈，落落森森远俗尘。
凌空子笑道：吾年千载傲风霜，高干灵枝力自刚。夜静有声如雨滴，秋晴荫影似云张。盘根已得长生诀，受命尤宜不老方。留鹤化龙非俗辈，苍苍爽爽近仙乡。
拂云叟笑道：岁寒虚度有千秋，老景潇然清更幽。不杂嚣尘终冷淡，饱经霜雪自风流。七贤作侣同谈道，六逸为朋共唱酬。戛玉敲金非琐琐，天然情性与仙游。
古节十八公笑道：我亦千年约有余，苍然贞秀自如如。堪怜雨露生成力，借得乾坤造化机。万壑风烟惟我盛，四时洒落让吾疏。盖张翠影留仙客，博弈调琴讲道书。
随后又来了一个女子参加诗会，关于这女子的花容容貌，原文中记述大致如下。
青姿妆翡翠，丹脸赛胭脂。星眼光还彩，蛾眉秀又齐。下衬一条五色梅浅红裙子，上穿一件烟里火比甲轻衣。弓鞋弯凤嘴，绫袜锦绣泥。妖娆娇似天台女，不亚当年俏妲姬。
不得不说，这女子是一个文艺女青年，做出的诗歌，很受到大家赞赏。
那女子满面春风对众道：妾身不才，勉强将后诗奉和一律如何？遂朗吟道：上盖留名汉武王，周时孔子立坛场。董仙爱我成林积，孙楚曾怜寒食香。古雨润红姿娇且嫩，烟蒸翠色显还藏。自知过熟微酸意，落处年年伴麦场。
后来，那女子看唐僧有才华，对唐僧产生了爱情，挨挨轧轧，渐近坐边，低声悄语呼道：佳客莫者，趁此良宵，不耍子待要怎的？人生光景，能有几何？
唐僧不愿意，推脱之际，孙悟空找到了唐僧，本来几个草木之精也没有想要伤害唐僧，唐僧也没有想要追究，事情本来可以告一段落。但是孙悟空，却以这些树木之精，以后可能害人不浅，而让猪八戒尽数打死。原文中的描述大致如下
三藏近前扯住道：悟能，不可伤了他！他虽成了气候，却不曾伤我，我等找路去罢。行者道：师父不可惜他，恐日后成了大怪，害人不浅也。那呆子索性一顿钯，将松柏桧竹一齐皆筑倒，却才请师父上马，顺大路一齐西行。
我觉得，孙悟空用来除去荆棘岭那些妖怪的理由不大合理，怎么能说将来他们可能害人不浅，就将他们全部打死呢？也许，这群喜爱诗词歌赋的妖怪将来造福一方也说不定啊。
总之，你不能为以一些人将来会作恶为理由，将这些人定罪，这根本不符合法律。
那么，你认为，孙悟空让猪八戒打死荆棘岭众妖的理由合理吗？
以上只是个人看法。各位若有不同的看法，欢迎留言讨论。
