近日，先锋文学作品《刚刚》一经出版，就引发轩然大波。这本号称是“华语文学从未出现过的独特文本”，同时获得了余华、苏童、麦家等多位文学大家的公开称赞。与此同时，很多网友却表示看不懂，在豆瓣怒打一星甚至破口大骂。记者采访了《刚刚》的作者刘按，刘按回应，争议在预料之中，《刚刚》是一次文学实验，挑战了读者的阅读惯性，被骂，该！
余华、苏童、麦家等多位名家同时盛赞《刚刚》
与大众认知的小说不同，《刚刚》没有任何情节，也没有任何人物，翻开本书，会看到无数个“刚刚”作为开头的句子。同样模式句子的罗列，占满了本书三分之二的内容。这是《刚刚》给人的第一印象。这样一个“反小说”的独特文本，却得到了文学界的一致肯定，罕见地同时获得了余华、麦家、苏童等多位文学大家的盛赞。
余华凭借《活着》《许三观卖血记》等小说被读者所熟知，事实上，余华却是先锋文学的首批领路人，他早期以先锋文学起家，也许是相似的写作经验，使他对《刚刚》颇有同感，并给出了高度评价。余华说：“刘按的《刚刚》是意象的集散地，又是意象的变奏曲。有的刚刚来到，有的刚刚离去，有的离去了又回来，回来时焕然一新，我们的世界因此徐徐展开。”
而苏童，作为以先锋写作成名的小说家，在前期写作中也采用过以令人眼花缭乱的叙述技巧和语言技法。有着先锋写作经验的他，对《刚刚》的评价也趋于高度赞同：这是一部独特之作，万花筒般，微观，细碎，丰富，悦纳万物，诗意无处不在，如大雾般弥漫。
近日以8年磨一剑的文学巨著《人生海海》打动万千读者心灵的麦家甚至用博尔赫斯与卡夫卡与刘按的写作类比，他在推荐语中写道：“它的父亲是卡夫卡，母亲是罗兰巴特，读者是博尔赫斯。它是小说的末路，又在寻找小说的出路。我喜欢它，是因为小说亟需出路，也因为人人心底都有叛逆的种子和脱俗超凡的梦想。”
豆瓣网友怒打一星：这是什么垃圾？！
面对多位名家的交口称赞，网友却一点儿也不买账，有人直言，“抱歉我是俗人，欣赏不来这种实验作品”。有人质疑“这是在愚弄读者！文字都这么轻贱了么？”更有人破口大骂，“这种垃圾我也能写！”
随后，一个“用‘刚刚’写诗”的话题意外爆红，截至发稿，该话题引发25万人围观浏览，近千名网友参与，跃居豆瓣热门话题Top 10。话题底下，网友化身段子手，脑洞大开，戏谑模仿。比如有人留言，“语文老师：请同学们用刚刚造句，学霸：我能用刚刚造本书。”还有人借此机会展示了博大精深的东北话——“我刚刚刚了一个人，因为他刚刚刚我了。他刚我。我刚他。刚得刚刚的。”还有鬼才读者开始挥笔创作，“刚刚，我写了一首诗，它只有二十四个字，不信，你可以数一下。”
这场充满了戏谑的文学狂欢，也让《刚刚》迅速走红，一度攀升至当当小说新书热卖榜第2名，仅次于莫言新书《晚熟的人》，并迅速迎来加印。网友小刘直言：“对于这样一部评价两极分化的作品，成功引起了我的好奇心，不看之前没有资格评价，我决定去买一本来看看，到底是什么宝藏！”
作者回应：豆瓣评分还不够低，不应该有这么多人看懂
面对一边是名家交口称赞，一边是读者质疑吐槽的局面，《刚刚》作者刘按在采访中淡定回应，他说，作为一部先锋文学作品，被读者骂是正常的，如果读者都说好那才恐怖。
刘按告诉记者：“所谓的先锋文学，就是和读者已经形成的所有阅读上的审美和感受都背道而驰，如果读者读完，觉得好，就证明这次文学实验失败了，所谓的好，就表明作品依然在读者阅读预期的方向上，并没有带来颠覆，而我希望《刚刚》是一部颠覆读者阅读预期的作品，所付出的代价就是不被理解和被骂，但是我相信总会有极少数的人喜欢的，毕竟世界这么大，怪人这么多。”
对于豆瓣6.7分这个评分，刘按表示：“说实话，我觉得豆瓣这个评分太高了，我觉得这个评分还不够低，我觉得不应该有这么多人看懂，我认为这很危险，这也许表明，我的作品并没有我所想象的那么先锋。我个人对豆瓣评分的预期是2.5分。我希望随着读者的增加，分数能够朝着我所期望的方向发展。”
当被问到“什么样的读者更适合阅读《刚刚》”这个问题时，他表示：“对未知保持敞开的人。对终极真理感到好奇的人。感到孤独的人。”
来源：扬子晚报网
