今天距离豆瓣电影官方回复《流浪地球》影评改一星事件已经过去两天了，这篇文章原本是昨天就想写的，但想了想，还是给豆瓣一些时间，毕竟豆瓣也称得上是国内最有影响力的影评网站了。
但遗憾的是，直至我写下这篇文章时，豆瓣的态度还是一如既往的高傲，如果不是其app在各大应用商店被观众集体打1星，恐怕也不会有前面的回复和几年前就该有的优化。
豆瓣官方正面回应五星改一星，在风云看来其实是在避重就轻。高赞的高分影评改低分，其实在《流浪地球》之前就已经有过了，而修改评分后获得的“赞”数量不清零，也是豆瓣几年前就该优化的问题了。一直拖到问题被大规模曝光才亡羊补牢，风云也确实不好断言豆瓣是因为处于行业顶端而松懈了还是另有原因。
那么豆瓣到底在逃避什么很重要的问题呢？答案很简单，就是由始至终平台从未主动对影片的恶意一星差评做出过处理。什么是恶意一星差评？以《流浪地球》举例，流浪地球截至发稿时有75.6万人在豆瓣上评分，其中有2.3%为一星评分，也就是1.73万人。
即使抛开国产的情怀加成（这在豆瓣是debuff），如果你要一个路人公平公正的去给《流浪地球》打分，我想三星评分是非常合理的最低分数线。
而在豆瓣上《流浪地球》的长影评共有1.5万条，其中887条为一星。当然，风云的意思并不是不能打一星，影评本身就是很主观的东西，如果你能够长篇大论一番然后打个一星，无论有没有道理和逻辑，风云觉得这都不算恶意一星，毕竟不管怎么说也是用了心的。
然而《流浪地球》的影评中，就算是长影评，也依旧充斥着大量根本没有讨论电影本身的一星评价，甚至有人直言：“我没看过《流浪地球》，但我还是要打一星。”
更不乏批判《流浪地球》价值观严重偏离，以“爱国”情怀煽动得高分等等评论，这种评论还并非少数，看多了之后风云差点以为《流浪地球》上映至今，被紫光阁、人民日报、央视等党媒轮番点名表扬的“人类命运共同体”是风云精神错乱后出现的幻觉呢。
紫光阁高度赞扬《流浪地球》的价值观
而这种恶意一星，并不仅仅存在于《流浪地球》，也不仅仅是战狼ptsd患者针对吴京和他所宣扬的爱国精神进行的报复。同样以去年口碑爆棚的《我不是药神》举例，豆瓣上高达100万人评分，一星占比仅0.2%。
那么《我不是药神》的一星长评，是什么样的呢？
同样是一群人唯我独醒的在批判：“民智未开。”“卖惨，价值观不正，道德绑架，欺骗同情心。”
而这样的人，在豆瓣上其实相当多。他们认为中国的电影不行，认为中国做什么都是错的。每当中国有好电影出现的时候，他们就迫不及待的去刷一星，然后评论：“去看看人家韩国的电影，多么敢批判自己的国家啊，你国呢？”
另一方面，《我不是药神》如果不是在一定程度上对某些不成熟的制度进行了批判，这部电影可能也会落得跟《流浪地球》一样的下场，因为《我不是药神》上映初期，豆瓣上其实差评也是不少的。而他们的理由也与一些差评《流浪地球》的理由一致，“分太高，一星平衡一下”。
《星际穿越》剧照
当然了，他们也不是不会包容，只是不会包容国产片而已。以同样是科幻片的《星际穿越》举例，长篇大论给《流浪地球》一星差评的影评中，多数是在批判《流浪地球》存在科学上的漏洞，例如地球根本不可能被推走等等。
然而《星际穿越》这部豆瓣评分排名第17的电影存在的人穿越黑洞这种严重科学漏洞却无人提及，反而在大肆吹捧《星际穿越》有顶尖的理论物理学家做支持，可能不存在科学上的漏洞。
甚至有人觉得，星际穿越的海报将上面的英文汉化成中文汉字，就低了几个档次。（风云不得不吐槽一句，这是得多自卑啊）
像这样的垃圾无意义评分，却能够在依旧存在于豆瓣上，豆瓣官方的不作为是完全可见的。豆瓣官方的不作为，只能让风云有一个问题：“这样下去，豆瓣的评分有可信度吗？豆瓣电影的评分还能有影响力吗？”
