7月24日，在夏志刚老师的微信群里进行了一场关于美学的讨论，从中学学到不少。现摘录如下：
海涛：美学不是从黑格尔开始，最开始是客观美学，是苏格拉底，柏拉图他们的。黑格尔首先是哲学家，从哲学的角度来说美学的问题，是双边否定，最后统一。但是他的理论也很有局限性，所以，现在的美学实际上是从研究美到研究艺术美。
作者：这才是专业的解读，什么是客观美学，百度解释不详细，可能太深奥了。
海涛：黑格尔实际是主观美学，因为当时客观美学搞不下去了。黑格尔的理念实际上是“绝对理念”，就是冥冥之中的最高规律，但也没有人格化。客观美学认为，美是存在于客观事物中的，最后发现搞不下去了。为什么同一个事物有的人觉得美，有的人觉得不美？所以客观美学必然走向主观美学。
作者：明白了，主观美学的本质就是审美的主观性。艺术本身也都是个性化的，模仿成不了名，临摹成不了家，有成就的艺术家必然是有个性的。
海涛：最后主观美学也没搞下去，因为没办法解释为什么有的东西都觉得不美，比如汽车声音。但又有把汽车声音入乐的艺术作品。为什么交响乐有的觉得美，有的觉得不美。最后走到现在，进入艺术审美心理学的研究。
作者：共性与个性还是一个辩证关系，共性中肯定有个性，个性中也必然存在相同之处。
海涛：美学是最没用的学科，解决不了任何的实际问题。但是，美学又是最有用的学科，因为是讲的所有艺术的共性。
作者：所以我在文中说，我们现在研究的，是围绕前人的成果，非常边缘的，有那么一点像美学的东西，实际上根本谈不上美学。
长：人自然感觉的美，是最高层次的美，如果把美学学透了，就当不了真正优秀的艺朮家了。
海涛：美学不能解决任何的实际的问题，也不会提高审美。它是研究人是如何进行审美的一个心理过程。不会因为我们学了美学，就提高了审美能力，审美趣味。它只是把审美这样一个不太好琢磨的事情，试图用一种方式来进行解释而已。
作者：专业人士已经看透了，我们外行还认为是一门深奥的学问。估计现在翻开美学书籍，仍然看不懂。
海涛：有兴趣的可以读两本书，一个是易中天的《美学讲稿》，一个是朱光潜的《谈美》，都还算蛮通俗的。
彭乐秋：很高兴看到群里关于哲学美学的探讨，哲学还是懂点好，用正确的哲学思维来为解决现实问题提供方法。关于声乐的美学，我国专家教授们很少有文章论述，夏教授和海涛可否写篇这方面的文章？
海涛：声乐美学没有必要。因为无论声乐也好，还是器乐也好，情感的载体是相同的，即乐谱，可以认为与其他音乐门类是大同小异的，不具备独立研究的意义。比如讨论文学的文学美学，讨论电影的电影美学，他们之所以能独立，是因为有相对独立的载体。不过声乐心理学倒是有，作为声乐和心理学的交叉学科，由我国歌唱家，声乐教育家，四川师范大学徐行效先生在我国建立。
彭乐秋：美术有美学，建筑有美学，我想声乐既歌唱也应该有美学。美学通常定义为一门哲学或者是对"美"所进行的研究。对声乐美学的研究，目标是建立起一种评判的准则，这是非常有意义的。
