其实笔者谈《白鹿原》的时候，心里很忐忑，所以没有太敢做什么评价，只是含糊其辞地说了一下。另外，我也没说《白鹿原》多么不好，好与不好要看跟谁比。现在有人在评论里反驳我说，我没有看完《白鹿原》。其实说实话，这本书多少年就有我也早知道，但是小时候的确没读。有了影视剧后看到的《白》里面刻画出一个朱先生的形象。我本来很讨厌，以为影视剧是篡改了作者的本意，后来认真看完小说，终于感觉对朱先生的好感不是那么强烈。
有人说《白》里面描写食物多么多么好。是啊，笔者也承认，陈忠实先生写东西，东西的名词都能叫得上来，旧时代那种不好看的棉裤他都有个词汇叫“叠腰大裆裤”。从床上下到地上来，叫“脚地”。而且《白》还是一部民族史诗。
不过笔者读《白》，有些地方看得非常累。因为陈先生写东西太细致，简直是一个段落都不肯放过——当然也有很多享受的地方。但是看《红楼梦》就不同了，那完全是一种享受。
不谈这些细节，只看文学作品从达到的灵魂程度。有人说《红楼梦》是直指人心的，这个确实是啊。《红楼梦》的世界观（甚至于宇宙观）可不是随便一个一部作品能比的。如果只从文学的角度看（不谈灵魂），《白》确实是一部好书。
里面刻画的朱先生，前面文章说过，笔者不是太喜欢。当然有人把朱先生当做道德楷模一样崇拜，但我偏不喜欢这种道德楷模。不知道文学作品中为什么要有这种楷模。朱先生建议建塔镇压死去的田小娥，有人解释说，朱先生这样做，是为了大局——当时白鹿原的那些农民们都迷信，觉得瘟疫的事是田小娥来报应的。
在笔者心里，一个伟大的人，是敢于救济那些处于泥沼当中的人的。而并非单单做一些传统道德范围的事情（比如程朱理学（科学正确的理解就是，朱是个秉承程朱理学的人。而且朱的言辞其实也寄托作者本人的想法）。如果是祥林嫂这样的人，当时为社会所摒弃，朱先生是否敢于站出来为她仗义执言？
就像《芳华》中的何小萍，在当代社会中，如果谁去帮助何小萍这样的人，也势必和她一样陷入孤立。
其实有这样观点的人，也不止笔者一个。当然，《白鹿原》还是一部重量级作品，民族史诗。《白鹿原》的故事性也是比较强的，其实是相当有故事性的。
