自然健身和药物科技，永远是人们对健美竞技关注的焦点。很多人喜欢将使用科技的健美选手视为“巨兽”，媒体也喜欢用这样的字眼定调，在舆论的助推中人们离正确认识健美，越来越远。
在民众心里模棱两可的自然和非自然，中国最高水准的健体健美选手如何看待？
近些天，中国健体选手吴龙在社交平台晒出本韦德自然职业赛的药检结果，所有测试内容均为阴性，同时他也在文章中提到了个人对于自然健身和药物科技的看法。面对各种质疑和攻击，他对于自己选择的自然健身之路仍然坚定，“时间会证明一切”。
不得不说，吴龙的个人成绩非常亮眼：越南职业赛斩获冠军获得奥赛资格，随后在本韦德职业赛上再次夺冠，短短几个月时间便一举夺下两把大宝剑，这样高水平的竞技水准自然获得国内健美竞技爱好者拥趸。
然而作为大家不甚了解的健体行业的公众人物，“伪自然”“自然龙”的论调确实频频被网友提起，这其中固然有偏见，但也不乏求知求真的人希望了解自然健身的极限，想了解是否真的通过努力训练就能获得舞台选手一样的形体。吴龙的回应可以说给很多健身爱好者带来新的启迪。
中国传统健美选手鹿晨辉在东京职业赛后也曾接受采访，在提及用药问题时他认为这完全是个人的选择，而每个人都有选择的权利，都应该被尊重。这样开阔的心境和坦然的态度十分圈粉。
为什么观众们都如此执着于“用药”这样的问题呢？
和其他体育竞技赛事相比，健美健体比赛的看点相对要少，也无法通过一个非常公开客观、让绝大多数观众可以理解的标准“尺度”，满足大多数观众对选手的评判——
径赛游泳中的速度和时间尺度、球类运动中的得分和规则尺度乃至说现在热门的电子竞技比赛也有能够让大多数关注理解的规则，在增加竞技观赏性的同时能够满足关注对竞技体育的理解，理解“更高、更快、更强”的体育精神。
而健美在普通人眼中缺乏上述赛事那种明确的规范，看上去就是涂满了黑色油彩的壮汉们在舞台上左右挪动，不断展示自己一身的肌肉，而裁判根据“谁更大”来决断选手们的成绩。
这样的肌肉是否满足审美观念、普通人是否能够通过努力获得这样的形体、这样“非自然”的肌肉形态是否合理……
因为难以沟通民意，健美竞技这样的项目很难被具象化到正常的体育爱好范围当中，也因此导致健美的一切在大家的脑海里都显得太抽象了。
越是抽象越难以建立客观的认知，认知不能同步则意见难以统一，也更容易滋生误解和抗议。
但如果因此而下定论说健美是无意义的，这些选手的追求是无意义的，这明显太极端了。
真正了解运动员们为了舞台所做出的努力和牺牲，看到他们的健身房日常，你会感受到他们这种对运动的热爱和目标的坚定，是要比其他体育项目更明显的。每一位选手走上这条路，都是基于自己内心的选择，是发自心底的热爱而不是功利的驱动。
当然了，热爱能让你把事情做得更久，却不代表着必然的成功。
对于普通人而言，最重要的是理性看待自然健身，更要慎重理解药物科技、清晰地知道这种选择背后需要承担的风险和真正价值。
而自然健身爱好者，最需要做的是设立正确的目标，通过健康、安全的方法来获得自己想要的结果，这样能够我们理性客观地看待健美，也更容易在健身过程中获得属于自己的满足感。
