“读书无用论”和“学历无用论“在当前社会，在网络上甚为流行。有人欣然支持，也有人痛心疾首的反对。其实这些问题不是什么新问题。国学大师南怀瑾很早以前就说过读书无用。不过他的看法比较独特。他说的是很多人读好书，然后就去美国。南怀瑾说，这种读书对中国社会没有什么用，主张教育救国。现代人的读书无用论和南怀瑾的看法当然不同。南怀瑾着眼于国家、民族等宏大的方面来谈问题，而现代人则从个体方面来谈问题。读书到底有无用处，其实是个复杂的问题。
中国传统主张，“万般皆下品，唯有读书高。”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。“国人对于读书赋予太多的含义，希望读书能带来实际的东西。这种实用论读书直接带到了现代社会教育。很多人寄希望于读书改变命运。读书就等同于上学。问题也就变成，上学有用吗？于是乎，主张读书有用的人就说，看看某人考了个好大学毕业后挣了多少钱，有了多好的工作；而主张读书无用的人则举出没有高学历或辍学的巨富高官为例，指出情商比智商更重要。网上流行依旧的一个段子是：我从小是品学兼优的好学生，而我的同学从小学习非常烂，小学毕业出去打工。在我读大学时，他混社会成功成了老板，然后雇佣了985毕业的自己，以具体的个案证明读书无用。实际上，虽然读书无用论甚为流行，但是我相信没有一个成年人真的信。我们周围也没见到那个人让在的孩子小学毕业就去打工。实际上，国人都在用实际行动默默地支持读书有用，都希望孩子能够通过读书来安身立命，超越父辈。
真正相信读书无用论的是很多学生们。有网络数据显示，互联网上有一半的未成年人。我们在网络评论中，有很多未成年人在肆意地散发非理性的言论。这些孩子没有经历过人生的辛酸，看到了很多明星、网红们不读书就可以一夜暴富的报道，必然会滋生出向往的想法。再加上学习过程中的单调和压力，必然对上学读书产生厌恶感。他们不知道，成功的明星、网红背后付出的努力，更不知道还有多少不成功的。我见过一个初三的孩子本来非常优秀，中考结束后的假期，在家里上网接受了这类信息。上高中后，他就不再好好读书，说要混社会，结果考了个三本。其实，很多专家都说过，上学读书未必能够获得高官厚禄，但是却是人生成功最便捷、最有平坦的路。它是有路可循，只要努力就会成功的。没有良好的家庭背景，读好书或许是最值得拼搏的路。
最后回到主题。读书到底有没有用？读书当然有用!!!虽然现在社会已经多元化，但是有着良好教育背景的人还是在各行业能够做得不错的。当然应该指出的是，获得好的学历只是读书最初的阶段。更为重要的是，通过读书获得学习的习惯、宽厚的知识基础和对新知识的接受能力，乃至保持终生的学习的态度，才能彰显出读书带来的价值。
