——《春秋左传》故事看安陆得名
吴三元
《安陆县志》（1993年3月）载：安陆的命名，自古众说纷纭。1934年《湖北县政概况》谓：“查鄂中地势，自县以南云梦、汉川及监沔一带，古时称为云梦泽。唯安陆地势较高，地形多为平陆，或取意于‘安于陆地’之义”。今人何光岳云，陆浑，子爵，分布于河南伊川，公元前525年，晋灭陆浑，“陆子奔楚，其众奔于甘鹿”。奔楚的陆浑之戎移民，被楚置于郧国故地，叫安陆，意为安置陆人之意（《楚国灭国考》）。
以上关于安陆得名的两种说法，“安全的陆地”及“安置陆人之意”，前者是根据“地形、地势、地貌”来说，后者是根据《春秋左传》史载来论。下面，就从《春秋左传》所记载的历史故事，来看看安陆的得名。
《春秋左传》关于“陆浑戎”有三个年份的记载。
一记，公元前638年。僖公，楚成王34年：秋，秦、晋迁陆浑之戎于伊川（今河南洛阳市伊川县，洛阳南）。
二记，公元前606年。宣公3年，楚庄王8年：楚子伐陆浑之戎，遂至于洛，观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子。楚子问鼎（传世九鼎）之大小轻重焉。
三记，公元前525年。昭公，楚平王4年：晋侯使屠蒯（膳宰）如周，请有事于雒（今洛水，在周）与三涂（山名，在伊水之北，在周）。苌弘（周执数官）谓刘子曰：“客容猛，非祭也，其伐戎乎？陆浑氏甚睦于楚，必是故也。君其备之！”乃警戎备。九月丁卯（24日），晋荀吴帅师涉自棘津，使祭史先用牲于洛。陆浑人弗知，师从之。庚午（27日），遂灭陆浑，数之以其贰（甚睦）于楚也。陆浑子奔楚，其众奔甘鹿。周大获。宣子梦文公（晋文公）携荀吴而授之陆浑，故使穆子（荀吴）帅师，献俘于文宫（晋文公重耳庙）。
由以上三段文字不难看出，陆浑戎本居西戎，公元前638年，秦穆公任好、晋惠公夷吾置其于洛水之南的伊川。一直以来，受西秦东晋北周的挟制。公元前606年，楚庄王伐陆浑戎，随后其与楚的关系逐渐热络起来。至公元前525年，晋灭陆浑戎。
楚庄王有“问鼎中原”之雄心。处于秦、周、晋挟制地域的陆浑戎，楚庄王“志在必攘”，于是“伐陆浑之戎”。根据史籍及陆浑戎墓的考古发现，陆浑戎确实“甚睦”于楚。墓葬的“青膏泥”源自于楚，丧葬风格亦有“楚化”因素。但是，楚与陆浑戎的关系，虽然很要好，可从当时的诸侯格局来看，也不是那么的显要、显摆。
《春秋左传》通例，楚国灭国“县治”，其“邑县”的最高官员都是在被灭国名后加“公”，以此与“楚王”僭越相呼应，如申公、息公、郧公、蔡公等等。楚国僭越称王是在公元前704年，楚武王37年，“夏，楚子合诸侯于沈鹿（在今湖北钟祥市东桥镇）”《史记·楚世家》亦言：“三十七年，乃自立为武王，与随人盟而去。于是始开濮地而有之。”周王朝对楚国长期不待见，楚国历代先君也就“筚路蓝缕，以启山林”， 发愤图强，直到公元前7楚武王31年，“秋七月，蔡侯、郑伯会于邓。始惧楚也。”楚武王称王是违背“周礼”的重大事件，周王室虽然式微，但还是有权威的，诸侯国包括楚东“汉阳诸姬”，一致谴责楚国的僭越行为。如此也就更加激发了楚武王的斗争激情，由讨伐距不参加“沈鹿盟会”的“汉阳诸姬”首领曾国（史书为“随”，随州枣树林曾国墓地考古发现，有青铜器铭文显示，曾随同体）开始，开启了系列的征伐。其中，3年后攻打郧国——“蒲骚之役”。楚文王（公元前679年），就有“楚始大”的史籍记述，郧国应该是在“楚始大”的过程中，被楚国所呑并；楚成王元年（公元前671年），周王朝面对“楚地千里”的实在，而不得不“天子始赐”了，确立了楚国的地位，也为楚庄王成为春秋霸主奠定了坚实的实力基础。
《春秋左传》关于“郧公”有四个年份的记载。
一载，公元前584年。成公7年，楚共王7年：秋，楚子重伐郑，师于汜（在今河南许昌市襄城县）。诸侯救郑。郑共仲、侯羽军楚师，囚郧公钟仪（钟仪率郧师参加伐郑），献诸晋。晋人以钟仪归，囚诸军府。
二载，公元前528年。昭公，楚平王1年：楚令尹子旗（斗成然）有德于王，不知度。与养氏比，而求无厌。王患之。九月甲午（3日），楚子杀斗成然，而灭养氏之族。使斗辛居郧（郧公），以无忘旧勋。
三载，公元前506年。定公4年，楚昭王：楚子涉雎，济江，入于云中。王寝，盗攻之，以戈击王。王孙由于以背受之。中肩。王奔郧，钟建负季芈以从，由于徐苏而从。郧公辛之弟怀将弑王，曰：“平王杀吾父，我杀其子，不亦可乎？”辛曰：“君讨臣，谁敢仇之？君命，天也，若死天命，将谁仇？《诗》曰：‘柔亦不茹，刚亦不吐，不侮矜寡，不畏强御。’唯仁者能之。违强陵弱，非勇也。乘人之约，非仁也。灭宗废祀，非孝也。动无令名，非知也。必犯是，余将杀女。”斗辛与其弟巢以王奔随。
四载，公元前505年。定公5年，楚昭王：楚子入于郢。王赏斗辛、王孙由于、王孙圉、钟建、斗巢、申包胥、王孙贾、宋木、斗怀。子西曰：“请舍怀也。”王曰：“大德灭小怨，道也。”
由以上史载我们可以看出，郧国被灭国后，为楚“郧邑”，郧邑官长曰“郧公”。晋灭陆浑戎，“陆浑子奔楚”的前三年（公元前528年），楚平王在杀令尹斗成然的同时，任命斗成然大儿子斗辛为“郧公”，到公元前505年斗辛还是“郧公”，而且是“复郢”有功赏赐第一人。孔子时年46岁，左丘明比孔子稍大，在50岁左右，时人记录当时的历史事件应该不会有大的错漏。
再由史载楚昭王在公元前489年在位27年去世，楚惠王432年在位58年去世来看，“郧邑”命名“安陆”应该在战国时期。如果说到了战国时期，还要把“安置陆浑戎”作为“安陆”命名的原因，无论从那个方面讲，可能性几乎是没有。何况“陆浑子奔楚”也没有说就是到了安陆（郧邑），或者说是“被安置在安陆（郧邑）”。
因此，今人何光岳（1939—，湖南岳阳人）在《楚国灭国考》中，断论安陆得名于“安置陆人之意”，确有“望文生义”之嫌疑。
万古地形的造就，千古地势的传承，世代安全的陆地，才是——湖北安陆。
