特没谱及其爪牙抹黑中国的政客伎俩，除了龌龊，无他。川大校友群里最近一直讨论激烈，很显然，大世界病了，小世界也难以幸免：沟壑纵横，进化至今依然蛮荒。具有专业精神的人一直在努力揭示真相，在科学至上的时代，可怜的人类除了相信专业人士还有它途么。美国科学家认为来源于自然。中国科学家的研究没给确切结论，但帮助人们靠近新冠病毒起源与暴发的真相。美国科学家认为：该病毒是自然产生的3月26日，美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）发表名为《基因研究显示 新冠肺炎病毒起源于自然》博客文章，援引并力挺了美国国立卫生研究院支持的国际研究小组在对比几种冠状病毒（包括引起COVID-19的新型冠状病毒）的公开基因组数据后得出的结论：该病毒是自然产生的。
文章开篇写到：“如今你无论在哪打开互联网，都必然会看到谈及末开始流行的新冠肺炎病毒的文章。而关于该病毒的谣言和揣测似乎比该病毒本身还要传播得快、传播得广。许多不怀好意的人曾经提出过令人愤慨的说法，即引起大流行的新冠病毒是由实验室设计完成的，而后故意被释放出来，使世界各地的人民染病。幸运的是，一项最新的关于新冠病毒的研究证明了该病毒是自然产生的，从而以科学的证据打破了这种说法。”柯林斯在博客中重点指出了加州拉霍亚斯克里普斯研究所的克里斯蒂安·安德森、新奥尔良杜兰大学医学院罗伯特·加里，及他们的同事等人的一个发现：“ SARS-CoV-2刺突蛋白与人体细胞ACE2受体的结合水平要远远强于目前所有计算机预测的模型，这一结果的原因可能是因为病毒在ACE2的定向选择之下不断进化，直到具有了超强的结合能力。”“也就是说SARS-CoV-2大概率只能靠自己的努力来进化出感染人类的能力，人类现有的水平造不出那么异于模型的刺突蛋白。”而对于新冠肺炎病毒的来源，柯林斯提出了两种构想：第一种构想是，随着新的冠状病毒在其天然宿主（可能是蝙蝠或穿山甲）中不断进化，其刺突蛋白也随之发生突变，以此来结合与人体中与ACE2蛋白结构相似的分子并感染人体细胞。第二种情况是，这种新型冠状病毒在获得能够引发人类疾病的能力之前，就已经从动物进入到人类。经过数年甚至数十年的逐步进化之后，它们最终获得了在人与人之间传播的能力，并可以导致严重疾病。与此同时，身为资深遗传学家的柯林斯也强调：任何试图打造冠状病毒武器的生物工程师都不可能设计出刺突蛋白的构象像SARS-CoV-2这样（奇特）的病毒。同时，他表示，该研究的发现得以让世界人民共同专注于眼下最重要的事情：保持良好的卫生习惯、遵守一定的社交距离、不信谣、不传谣、尊重医护人员和医学研究员的抗疫决心和他们在此过程中的不懈努力。在文章的最后，他提出：“下次当您在网络上因为有关新冠肺炎病毒的信息而感到困惑和迷茫时，我建议您访问FEMA的“抵制新冠谣言”的官方网站。也许它不能完全解决您所有的问题，但这绝对是朝着正确方向迈进的第一步，也是至关重要的一步。它能够用专业的信息将谣言和事实区分开来，以此集结世界的力量来一同应对此次全球公共卫生突发事件”。
（△弗朗西斯·柯林斯 美国国立卫生研究院院长）弗朗西斯·柯林斯就职美国国立卫生研究院院长已经，在成为院长前，他就已经领导并顺利完成了庞大的人类基因组计划，被称为“史上最有影响力NIH院长之一”。而此次发表这篇博客亲自上场肃清谣言，也得到了诸多的认可。
有人在文章后留言表示赞扬：“出色的结果和分析，应该在全球科学界积极传播。”还有人表示，“我认为您的大多数文章对大多数人来说太科学了，我真的很感激，因为有太多人在脸书上发布了太多虚假阴谋论的视频和帖子，这会对让一些人在疫情时间上释放假消息画上个句号”。自新冠肺炎疫情发生以来，新冠肺炎病毒的起源、传播及演变备受关注。而围绕这些问题，也出现了很多争议的声音。甚至有些美国政客在利用这一争议在抹黑中国，力图在国际社会上制造舆论，但在事实面前却屡屡遭到批驳。中国科学家的研究：可帮助靠近新冠病毒起源与暴发的真相1月11日向全世界公布了第一个新型冠状病毒（SARS-CoV-2）完整基因组序列的复旦大学张永振教授与合作者悉尼大学Edward Holmes教授，日前在《细胞》上发表文章，对这些病毒基因组序列，以及其他目前已知的冠状病毒基因组序列的信息进行综述。武汉的华南海鲜市场在病毒的出现中起到重要作用除了早期报告的COVID-19病例与该市场有重要关联外，对市场上获得的“环境样本”（比如物体表面）做基因组测序和系统发育分析显示，它们与最早一批武汉患者的病毒样本有“非常密切的关系”。然而，由于已经无法直接取得华南海鲜市场的动物样本，很难明确这些环境样本中的病毒来自该市场的动物还是当时已在无意中传播的人。换句话说，目前无法确定该市场在SARS-CoV-2的最初产生中具体扮演的角色。
▲研究作者数年前在武汉华南海鲜市场拍摄到的照片（图片来源：参考资料[1]）
冠状病毒在自然中的趋同演化：蝙蝠是多种冠状病毒的重要“储存宿主物种”。早期基因组比较的结果显示，来自云南发现的蝙蝠冠状病毒RaTG13与新冠病毒序列相似度高达96%。相比之下，新冠病毒与同属于β冠状病毒的SARS病毒，在核苷酸水平上的相似度约为79%。
尽管序列相似，新冠病毒与RaTG13在基因组中的许多关键特征上有所不同。
其中最关键的差别是，新冠病毒在其S蛋白的两个亚基之间有一个特殊蛋白酶切割位点，可能增强了新冠病毒的感染力。这在SARS病毒中也是没有的，而类似的特征却在高致病性禽流感病毒株中存在。
此外，与SARS-CoV-2感染人体细胞的能力有密切关系的另一个特点是其受体结构域，但这部分序列与蝙蝠冠状病毒RaTG13的相似度仅为85%，并且其中最关键的6个氨基酸中，只有1个相同。
在新冠病毒的S蛋白上有另一个特殊的氨基酸序列插入，见于从云南蝙蝠中发现的另一株冠状病毒，但在整个S蛋白的序列上，这株蝙蝠冠状病毒与SARS-CoV-2的相似度并不高，从这些信息可以看出自然界中冠状病毒正在进行的趋同演化。
药明康德内容团队制图
如果有更多的蝙蝠样本，相信可以发现与新冠病毒更相近的蝙蝠冠状病毒。一个关键的问题是：新冠病毒中特有的受体结构域突变、蛋白酶切割位点，是否可以在这些蝙蝠冠状病毒或其他动物中找到。这个问题的答案将有助于确定新冠病毒的起源。
由于病毒如何从蝙蝠传到人的中间过程目前还不清晰，两位研究者对中间宿主是什么物种做出了猜测，并强调，对有野生动物交易的市场、人口密集地区的动物进行广泛采样是十分关键的举措。
至关重要的是，对动物冠状病毒的监视应包括蝙蝠以外的动物，因为中间宿主的作用可能非常重要，这为病毒在人体内的传播提供了更直接的途径。
人群中的隐秘传播：病毒除了在动物宿主中发生演化外，病毒的一些关键突变也有可能发生在人群“隐秘传播”（cryptic” spread）阶段。具体来说，就是当病毒最初传到人身上时，由于无症状感染者（只有轻微的呼吸道症状但没有肺炎）未能被发现，病毒在人传人过程中逐步演化出了上述蛋白酶切割位点等关键突变，从而变得完全适应于人类。
因为不能排除这种可能，因此一方面回溯追踪12月之前呼吸道症状患者的样本，或许有助于获得隐秘传播的信息；另一方面也提示，在目前大范围传播的情况下，有必要持续关注引起表型变化的病毒突变。
结论：两位研究作者给出非常重要的结论是：“鉴于野生动物中病毒的多样性以及它们的持续进化，可以说，要降低未来的爆发风险，最简单也是最具成本效益的方法是尽可能限制我们对动物病原体的接触。尽管我们与动物世界的密切关系意味着不可能建立完全封闭的壁垒，但是，针对非法野生动植物贸易采取更强有力的行动，杜绝湿货市场中所有的哺乳类（或许还包括禽类）野生动物交易，将提供重要的缓冲。
文章来源：海外网 （央视记者 许弢），及学术经纬
