600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 奔驰撞上兰博基尼车主巨额索赔法院为何驳回?

奔驰撞上兰博基尼车主巨额索赔法院为何驳回?

时间:2019-07-28 17:25:49

相关推荐

奔驰撞上兰博基尼车主巨额索赔法院为何驳回?



日前,青岛市中级人民法院判决一起奔驰车撞兰博基尼车、车主向保险公司巨额索赔案件,依法驳回外籍自然人黎某的诉讼请求。

原告黎某诉称,1月16日,其在青岛某保险公司投保的奔驰车与停在天津某大酒店停车场内的兰博基尼车相撞,造成两车受损的交通事故,经交警部门认定,黎某承担事故全部责任。因保险公司未理赔,故要求青岛某保险公司在三者责任险范围内支付100万元并承担相应的评估费用。

被告青岛某保险公司辩称,其对本案事故发生的真实性、涉案车辆价格评估报告的合法性、车辆维修的真实性及维修费支付的真实性均存疑,认为通过各项证据可以认定黎某与天津市某维修中心经营者张某恶意串通,其实施的索赔行为严重损害保险公司合法权益,依法应认定为无效的民事法律行为。

法院经审理查明

在本案诉讼前,天津某维修中心曾起诉黎某,经天津某法院释明,天津某维修中心拒不提供其维修兰博基尼车辆采用的进口部件相关证据,在天津某法院追加本案被告为第三人后,天津某维修中心撤回了起诉。该兰博基尼车辆在的交通事故中已经推定全损,该次事故系天津某维修中心经营者张某驾驶车辆所致,且车辆是否已经维修完毕当事人未提交证据。在双方对车辆是否已经修复存在争议较大的情况下,黎某不提供涉案车辆进行鉴定。

法院经审理认为

保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,黎某提供的证据不足以证明车辆的实际损失及是否已经维修完毕,也不足以证明原告已经实际支付相关维修费用,且本案保险事故的发生是否具有偶然性也不能确认。故,判决驳回原告黎某的诉讼请求。黎某不服判决,向山东省高级人民法院提起上诉,山东高法院判决驳回上诉,维持原判。

来源:青岛中院

更多专业法律咨询,请拨打江苏南京刘绪军律师电话:13705172845

免责声明】:

本公众号对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!

版权声明】:

图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有异议,请联系。

刘绪军,主任律师,研究生学历,江苏淮安人,南京师范大学法律硕士专业,拥有十年专职律师工作经验,自工作以来办理了几百起诉讼案件,尤以房产纠纷、公司股权纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、物业类纠纷、刑事辩护等类案子见长;近几年又一直从事行政业务研究,被多个政府机关单位聘为法律顾问,现从事拆迁业务实践与研究。

江苏宪德律师事务所聚集了一批业务能力精湛、态度认真负责的年轻新锐律师,可以为广大市民提供良好的法律服务。

电话:13705172845

微信:13705172845

地址:江苏省南京市秦淮区石鼓路42号建华大厦3005室

更多信息,请长按识别二维码

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。