最近，网上看到杭州振濂宗兄的一幅书作。内容好，写得也认真。落款连名带姓“陈振濂”。下面钤盖了二方白文方印，一方是“陈振濂印”，另一方是“陈振濂”。倘若书作不是赝品，倘若印章真是作者手抑，那么，这有点可以讨论讨论了。
落款署名，有姓有名，并无不妥。钤盖一个姓名印，示信，也无不妥。问题是再钤盖一个姓名印，就有点前人所说“屋下架屋，床上施床”的重复累赘了。
况且，振濂宗兄的那幅作品，还钤盖了一方引首印，朱文的花押，一个行楷汉字“陈”，更令人觉得有点不舒服了。因为既然署名已有“陈”，所钤印章又有“陈”，就不一定有必要再钤一个“陈”字了。再说，可供选作引首的内容多了去了。
按我的幼稚的想法，书作上钤印，大概是为了三个目的：一是钤盖姓名，为了示信、负责，郑重之意也；二是起个补充说明的作用，倘若署名“茗屋”，钤盖的也是“茗屋”，读者就不知道这个作者是张茗屋还是李茗屋，钤盖了带姓的印章，或者一个“陈”，使人知道作者叫陈茗屋，假如再钤盖个别署、籍贯类的印章，或者诗句类的闲章，使读者增加对你的了解，更是好事；三是为构图、布局、轻重的安排，或钤盖一个红色浓重的印章增加分量，或钤盖个细朱文避免喧宾夺主，或索性钤盖几十个，学学康熙乾隆宣统，尝尝御览的快感……个中的道理，妙处难与君说。
振濂兄身居要津，虽然没我衰老，也不太年轻了。上了点年纪，有时会糊涂。像我，是糊涂得一塌糊涂了。
曾经写过一副对联，上联写了“抱鹤看琴去”，挂在一家画廊，竟然还骗到了阿堵。上当的是一位化外施法的律师。他后来读出不妥，通过一位朋友来问我有何出典。我看到自己闯的祸，差点昏倒。赶紧重写了一副“抱琴看鹤去，枕石待云归”道歉补过，并在原联上注明错误，说明正确的应该是如何如何，璧赵。
唉，原本就糊涂，加上老衰，更是不堪。说到对联，还有过一件荒唐。瑞金医院的胡大夫，既是好朋友，又是我的保健顾问。指定内容要我写副对联赠送一位企业家朋友。平素写对联，如是行草，不习惯折格子。句子长，要写龙门对，又是隶书，我便算好字数折了格子，分二行书写。上联第一行是“发上等愿，结中等缘”，第二行是“享下等福”。下联第一行短“向宽处行”四个审了，第二行长“择高处立，寻平处住”。这样的一副对联，共四行，左右靠边的二行长，中间的二行短。看起来，像繁体的“门”字，圈内叫龙门对。读起来，上联按正常次序，下联则从左行读起再读右行。全文是“发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，寻平处住，向宽处行”。相传是左宗棠所撰。
糟糕的是，上联第二行只写了“享下等”，竟然漏了“福”字，竟然就送出去了。
等到对方发现，我真臊得无地自容。赶紧重写，又在包裹的大信封上写上“福来了”三个大字。人家是生意人，多讲究吉利。我真是荒唐至极。
唉，人老了，常会得一种老年病，日本人的说法很儒雅，叫“认知症”。区区祖籍是旧宁波府镇海县，古时称蛟川。近来，我宁波人，尤其是蛟川人，好像特别容易得这种病。我常犯的错误，大概已经可以归在初级阶段了。
说点高兴的事吧。北京敦堂兄费了很多心力的《陈巨来先生自抑印谱》出版了。这几天涌现了许多介绍的文章。也提到了旸若先生，他是巨来宗丈的弟，能印，早年谢世。谢稚柳先生与他有旧。在这些介绍的文章中，也刊出了谢先生所题的《陈旸若遗印》书迹。谢先生署名“谢稚柳”，钤盖了二方印章。一“谢稚印”，另一个是“稚柳”。老前辈就是老前辈，小处见大，在在洋溢着非凡的修养，值得我们读书不多的一代人注目、礼拜。（陈茗屋）
