这个钱早被银行当福利了[捂脸]//@张晓磊:广东广州，大爷搬家时找到一本20多年前的存折，发现有11万多存在银行里忘记了！于是他满心欢喜地去取钱，却被银行告知存折已被“销户”，不能取钱！大爷说自己从未销过户，但和银行沟通未果，无奈只能将银行告上法庭！事情要从1996年说起，陈伯在银行办了一本存折，先后往里面存入116703元，而最后一笔是在1999年年底存入2.6万元，此后陈伯就没在动过这本存折！时间久了，还把存折的事情忘记了！，陈伯搬家时，无意中看到了这本存折，这才想起自己还有这么多钱在银行，于是去银行取钱，但却被告知该账户注销，无法取款！（来源：华声在线）陈伯听后一脸懵，他问是谁挂失的，能否拿出挂失的证据？但银行表示不能提供，反正系统里显示，该存折在2000年的时候就已经挂失销户，销户前的余额为703元！于是陈伯质疑销户了为什么存折还在自己手上？银行辩称，是陈伯先挂失后销户，所以存折原件还在陈伯手中，但他们的系统已经查不到陈伯的账户，况且陈伯的存折和银行卡关联绑定，卡折资金通用，不能光凭存折的流水，来证明余额还有116703元！无奈之下，陈伯只能将银行告上法庭，要求对方偿还116703元本金及利息！法院要求银行提供完整的流水记录，证明存折上的钱已经被取走销户！以及解释存折销户前的余额为什么是703元？但银行方辩称，2000年的时候，对银行系统数据进行了数据升级和移植，陈伯的账户当时可能已经销户，所以没有把之前的流水记录一并移植，只移植了最后一笔的挂失及销户记录！其次，根据《会计档案管理办法》规定，会计原始凭证的保管期限是，涉案账户的挂失及销户的原始凭证记录在已经销毁！所以现在不能提供该存折完整的流水记录！然后，卡折合一以后，存折上记载的余额根据规定，要以本行账目为准！法院审理后认为，陈伯手上的的存折可以证明存款余额的事实，而银行系统“挂失销户”记录只能证明该账户不存在了，但是对于存款余额为何减少，如何减少，账户是谁挂失的，银行没有任何流水记录或原始凭证和证据可以证明!另外，虽然根据《会计档案管理办法》的规定，对于原始凭证要求的保管期限是，但是银行也应该提供完整的流水记录予以印证。其次，银行既然明知原始凭证在将来会被销毁的情况下，更有责任和义务保存好客户完整的流水记录，不能以系统升级和移植数据为由，把潜在的风险转移给储户，这有违公平原则。所以，法院判决银行向陈伯返还存款本金116703元及利息，一审判决后，银行依法履行了还款义务！其实，陈伯之所以能赢官司，是因为根据《法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认！现在陈伯提供了存折证明上面有11万多，但银行却不能提供证据证明账户被谁销户，这笔钱是怎么被取走，那就要承担举证不利的后果！对于此事，有网友说，11万都能忘了？是正常人么？感觉银行吃了哑巴亏，有可能陈伯当时找不到存折，就挂失用卡把钱取出来了！现在又翻出来就去银行试试运气，没想到银行没有流水记录了，这下银行说不清楚了！也有网友说，如果现在是陈伯欠银行10万，银行会把他账户销户掉吗？所以银行自身没有尽到保管账户数据的义务，那赔偿没毛病！还有网友说，这是10万陈伯才会追究，如果是五百一千的，很多人怕麻烦就懒得打官司了！而且有些父母去世拿存折也不让取钱的，要证明父子关系！那这些取不走的钱。都进了谁的口袋？便宜了谁？我觉得，银行要拥有公信力，就要勇于为内部系统存在的技术问题承担责任，自身有过错还让储户担责，明显不利于银行的口碑，与保障储户利益的金融目的背道而驰！那么， 你对此事怎么看呢？
张晓磊资深媒体人
广东广州，大爷搬家时找到一本20多年前的存折，发现有11万多存在银行里忘记了！于是他满心欢喜地去取钱，却被银行告知存折已被“销户”，不能取钱！大爷说自己从未销过户，但和银行沟通未果，无奈只能将银行告上法庭！事情要从1996年说起，陈伯在银行办了一本存折，先后往里面存入116703元，而最后一笔是在1999年年底存入2.6万元，此后陈伯就没在动过这本存折！时间久了，还把存折的事情忘记了！，陈伯搬家时，无意中看到了这本存折，这才想起自己还有这么多钱在银行，于是去银行取钱，但却被告知该账户注销，无法取款！（来源：华声在线）陈伯听后一脸懵，他问是谁挂失的，能否拿出挂失的证据？但银行表示不能提供，反正系统里显示，该存折在2000年的时候就已经挂失销户，销户前的余额为703元！于是陈伯质疑销户了为什么存折还在自己手上？银行辩称，是陈伯先挂失后销户，所以存折原件还在陈伯手中，但他们的系统已经查不到陈伯的账户，况且陈伯的存折和银行卡关联绑定，卡折资金通用，不能光凭存折的流水，来证明余额还有116703元！无奈之下，陈伯只能将银行告上法庭，要求对方偿还116703元本金及利息！法院要求银行提供完整的流水记录，证明存折上的钱已经被取走销户！以及解释存折销户前的余额为什么是703元？但银行方辩称，2000年的时候，对银行系统数据进行了数据升级和移植，陈伯的账户当时可能已经销户，所以没有把之前的流水记录一并移植，只移植了最后一笔的挂失及销户记录！其次，根据《会计档案管理办法》规定，会计原始凭证的保管期限是，涉案账户的挂失及销户的原始凭证记录在已经销毁！所以现在不能提供该存折完整的流水记录！然后，卡折合一以后，存折上记载的余额根据规定，要以本行账目为准！法院审理后认为，陈伯手上的的存折可以证明存款余额的事实，而银行系统“挂失销户”记录只能证明该账户不存在了，但是对于存款余额为何减少，如何减少，账户是谁挂失的，银行没有任何流水记录或原始凭证和证据可以证明!另外，虽然根据《会计档案管理办法》的规定，对于原始凭证要求的保管期限是，但是银行也应该提供完整的流水记录予以印证。其次，银行既然明知原始凭证在将来会被销毁的情况下，更有责任和义务保存好客户完整的流水记录，不能以系统升级和移植数据为由，把潜在的风险转移给储户，这有违公平原则。所以，法院判决银行向陈伯返还存款本金116703元及利息，一审判决后，银行依法履行了还款义务！其实，陈伯之所以能赢官司，是因为根据《法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认！现在陈伯提供了存折证明上面有11万多，但银行却不能提供证据证明账户被谁销户，这笔钱是怎么被取走，那就要承担举证不利的后果！对于此事，有网友说，11万都能忘了？是正常人么？感觉银行吃了哑巴亏，有可能陈伯当时找不到存折，就挂失用卡把钱取出来了！现在又翻出来就去银行试试运气，没想到银行没有流水记录了，这下银行说不清楚了！也有网友说，如果现在是陈伯欠银行10万，银行会把他账户销户掉吗？所以银行自身没有尽到保管账户数据的义务，那赔偿没毛病！还有网友说，这是10万陈伯才会追究，如果是五百一千的，很多人怕麻烦就懒得打官司了！而且有些父母去世拿存折也不让取钱的，要证明父子关系！那这些取不走的钱。都进了谁的口袋？便宜了谁？我觉得，银行要拥有公信力，就要勇于为内部系统存在的技术问题承担责任，自身有过错还让储户担责，明显不利于银行的口碑，与保障储户利益的金融目的背道而驰！那么， 你对此事怎么看呢？
