直到大学毕业后，北大生物学毕业的王猛进入研究机构上班，说起来跟专业再符合不过，但他并没有信心能做好这份工作：「自卑的心理导致很多事情跟不上，绩效评估下跌，不到一年只好离开。」
这下，王猛才意识到原来儿时家庭的枷锁，对自己的影响这么大。
因为剥不好的鸡蛋受到讥讽，让他对一切动手的项目产生阴影；被公开嘲笑父母却不站出来保护，让他与人群的交流也出现了问题。
看似都是些鸡毛蒜皮的生活琐事，却给自己造成了致病级别的精神损害。
王猛也曾多次向父母讲述过自己的委屈，甚至曾去过美国的心理咨询中心，「咨询师说我几乎有了创伤性应激障碍的所有症状」，而这些问题也印证了自己对家庭教育出现问题的猜想。
报告出来后，父母依旧不以为然。根据@红星新闻的采访，王爸爸坚定地认为儿子是把所有的问题归结到了他从小到大的经历上，迁怒于家人。
在抑郁症都经常被认为是「就你矫情」的中国社会，这其实是一种很常见的逻辑。
习惯于替人说「没关系」的人，难以理解一个玩笑为何会被耿耿于怀到今天。
只剩一句——都多大了，还跟父母纠缠不休↓↓↓
可王猛却坚持认为自己性格中的「弱点」，与家庭教育有直接关系。
结果就是两代人之间一次又一次的拉锯，直到王猛用最决裂的方式表达自己的抗议。
忘不掉的鞭子和疤
面对采访，被儿子拉黑的王爸爸一直在强调——17岁就离开家上大学，父母亲戚到底能掌控你到什么地步，怎么就这么玻璃心？
是啊，老一辈人总是说：一家人之间哪有不吵架的，吵完了还得住在一个屋檐下，不会那么计较的。
可实际上，每一次被讥讽和束缚都在孩子的童年回忆里生了根，伴随着成长过程中的继续被忽视发了芽。
对于创伤性应激障碍，王爸爸认为是儿子离开家庭后抗挫折能力差；但在王猛看来这是从幼儿园、小学、高中到大学潜移默化里被影响的，尤其是亲近的人给自己带来的伤害最大。
其实这种父母与孩子在中国很常见，或许没到北大男生这种激烈的程度，但一个可悲的事实是——只要经历过，就会在孩子心里留下一道疤。
有人因为从小被父母打，直到24岁回家过年还会焦躁不安：
@穷胸极饿张美丽：到了现在，我已经虚岁24了，依然很恐惧面对她们，她的心情依然阴晴不定，时刻担心着哪句话惹到她了会甩脸色，所以毕业了到现在一直没有回去过，马上要过年了，现在已经开始焦躁不安了，我害怕回去面对她。
@穷胸极饿张美丽：到了现在，我已经虚岁24了，依然很恐惧面对她们，她的心情依然阴晴不定，时刻担心着哪句话惹到她了会甩脸色，所以毕业了到现在一直没有回去过，马上要过年了，现在已经开始焦躁不安了，我害怕回去面对她。
就算没有动手，长大后听到父母叫自己的全名都会非常害怕，甚至频频做噩梦：
@隐鸪：我妈不打我。她只会用最最尖刻的话在我心上划刀子。直到现在，我都很少和她打电话。
@冷场恐惧症患者：我直到现在还是会做噩梦，梦到爸爸当众辱骂我，直到现在这个年纪，我还是会从梦里哭醒。
@隐鸪：我妈不打我。她只会用最最尖刻的话在我心上划刀子。直到现在，我都很少和她打电话。
@冷场恐惧症患者：我直到现在还是会做噩梦，梦到爸爸当众辱骂我，直到现在这个年纪，我还是会从梦里哭醒。
著名心理学教授钱铭怡曾提出一份《青少年人格与父母养育方式的相关研究报告》，指出父母的负面教育会直接影响子女以后的性格 ↓↓↓
研究中提到，当被父母一直骂「你这个笨蛋」，孩子会不知不觉地相信这些评价，导致长大后有强烈的自卑感；
父母经常争吵和互相不尊重，会导致孩子对爱情十分不信任，直到婚恋时依然不会爱别人，表现得十分笨拙；
父母的草木皆兵也很容易让孩子过分敏感，别人无心的举动会让他们如临大敌，甚至做出过激举动……等等。
就比如，因为剥鸡蛋产生心里阴影的王猛；
比如，因为家庭期许过高而陷入了「性格缺陷——争议——放大的性格缺陷——更大的争议」的恶性循环的郑爽。人人都说她不适合娱乐圈，但当12岁那年被送去跳舞的时候，这一条在多年前就被父母选定的轨迹，已经很难更改了；
再比如，和从小打骂自己的妈妈一起上节目的陈乔恩。因为手曾被妈妈用枯树枝打到流血，提到这段经历她的双手还是会不停地交叠互捏手指，在心理学上这是一种紧张局促的表示 ↓↓↓
外人理解不了原生家庭怎么就成了一代人的流行病。尤其是像王猛这样年少成才的北大高材生，是没有资格舔舐伤口的，怎么看都像是忘恩负义。
可殊不知，这种棍棒教育带来的亲子裂痕，并非是外在的荣誉能够掩盖的。
就像同样优秀的董卿，40岁提到严厉的父亲还会失声痛哭。那些每天早上到操场跑一千米、不许照镜子、不让妈妈给她做新衣服的童年阴影，都是一生如影随形的枷锁 ↓↓↓
当我们还是孩子的时候，曾经以为长大了就不再脆弱。可残忍的是渗进骨子里的暗病完全治不了，成长也永远不能消弭脆弱，只能慢慢接受脆弱。
站着不腰疼的旁观者试图把「考上北大」归功于其父母的教育，可在王猛看来，自己学生生涯投入惊人的努力，恰恰只是为了逃离——「我花了四年时间去证明自身本身是有价值的，而不需要靠父母的认可过日子」。
「小白眼狼就知道说以前的事」
王猛也不是从一开始就选择决裂，他曾多次试图和父母沟通，得到的回应却仅仅是「还是以前说的那些事」，怪他为什么这么久的事情耿耿于怀。
当他写下万字长信，其实也有一种期望父母会理解自己的渺小期望吧。毕竟世界上没有完美不犯错的父母，长大后试图倾诉委屈的尝试，与其说是抱怨，更像是一种求助，希望他们能理解自己当时有多么难受。
可中国式父母似乎有着同样差的记忆力。
陈乔恩的妈妈就是最典型的例子。就算陈乔恩再怎么哭诉儿时被打的痛苦，可在陈妈妈眼里只有女儿不和自己牵手的委屈 ↓↓↓
哪个小孩不是被打骂长大，是爸妈常用的托辞。
普遍性赋予了家庭暴力和软暴力合理性，每每被质疑，别人孩子都好好的，怎么就你这么矫情？——就成了他们反将一军的万能句式。
而当有些错误没办法硬撑下去的时候，他们偶尔也会承认自己犯过错，就像王猛的父亲从不否认自己在处理儿子的求助上的确存在方式方法的问题。
但绝大多数时候也就止于不痛不痒的承认问题这一步了，一句「你怎么还在说以前的事？」就能化解一切内疚，好像只有那一件事值得说，看不见压在身上许许多多的稻草。
@平行的shelley：我都说过了，可我爸轻描淡写的说：不就是一句话么。我无数次的沟通过，好好说话、吵架说过，最后他们还是忽视我。
@平行的shelley：我都说过了，可我爸轻描淡写的说：不就是一句话么。我无数次的沟通过，好好说话、吵架说过，最后他们还是忽视我。
这并不意外，人本身就是种容易自我感动的生物。
孩子忘不了鞭子和疤，可父母却只想让孩子记住大人给予的每颗糖。
养育之恩是比天大的，这种恩情足以让一切不愉快的经历大事化小：
@爱是凝望又离开：父母好像都会美化自己的记忆，我大学的时候有一次在麻将馆里被我妈莫名的打了一顿。后来我给她提了这件事，她的回答就是「我不就是碰了你两下么？」而事实却是我妈把麻将桌都掀翻了。
@爱是凝望又离开：父母好像都会美化自己的记忆，我大学的时候有一次在麻将馆里被我妈莫名的打了一顿。后来我给她提了这件事，她的回答就是「我不就是碰了你两下么？」而事实却是我妈把麻将桌都掀翻了。
小事化了。
@花润夏：我爸做过很多伤害我的事，有一次他还在打我骂我，我控诉他那些事时他竟然全部矢口否认，说我疯了，满嘴胡说八道。
@花润夏：我爸做过很多伤害我的事，有一次他还在打我骂我，我控诉他那些事时他竟然全部矢口否认，说我疯了，满嘴胡说八道。
如果父母不记得了，可你还记得，那你就是不该被养这么大的纯种玻璃心：「我养了你这么久，偶尔不尊重你也不需要道歉」↓↓↓
@懒懒染染懒懒：现在有时候当笑话一样轻描淡写地和我妈提起她以前揍我的事情，她总是说我没有良心，还说小时候就没怎么揍过我。搞得我都以为自己是太讨厌她，在回忆里编造事情。
@懒懒染染懒懒：现在有时候当笑话一样轻描淡写地和我妈提起她以前揍我的事情，她总是说我没有良心，还说小时候就没怎么揍过我。搞得我都以为自己是太讨厌她，在回忆里编造事情。
并开始哭诉自己养孩子的努力，在言语之间透露出孩子是白眼狼的意味，甩出一句「你是不是要我死了才满意」的绝杀。
@summer妈：我尝试跟我爸妈沟通过，得到的回答是「辛辛苦苦把你养这么大咋还养出仇人了？这么点儿 事儿还跟我们记仇呢？」从此真的再无沟通欲望
@summer妈：我尝试跟我爸妈沟通过，得到的回答是「辛辛苦苦把你养这么大咋还养出仇人了？这么点儿 事儿还跟我们记仇呢？」从此真的再无沟通欲望
长幼有别的中华传统美德，在「认错」这一点上被发挥的淋漓尽致。
很少有父母愿意承认自己的问题。甚至当那位四川达州的男孩小斯（化名）在高考后自杀，用生命写下遗书描述了父母不尊重自己的各种细节。
可即便是这样，孩子死后，父母不是忙着寻找原因吸取教训，而是第一时间忙着辩白：「他怎么不想想我们的好。」
孩子希望爱，父母希望孝
人们常说，中国式家庭最常见的矛盾就是——
父母在等孩子一句道谢，孩子在等父母一句道歉，最终彼此都不能得偿所愿。
相当一部分像王猛父母一样的50后60后们，经历过社会大环境中的集体创伤。他们没有机会接受任何心理支持和帮助，甚至没有机会去正视自己曾经受到的伤害，导致那个年代普遍对精神健康的认识不足。
偏偏固执的孩子却一次次单方面努力地和父母建立沟通桥梁。就算有关爸妈的回忆已经变成了一根刺扎在血肉里，但他依然试图把脓包扒开给他们看，可得到的回应却只有再一次在伤口上撒盐。
其实孩子要求的也不多，不求怎么赎罪，一句简单的对不起、或者爸爸 / 妈妈误会你了就够了。但对方却丝毫低不下头，甚至朋友问起来还会表面上为孩子撑面子，实际上是自己抹不开脸 ↓↓↓
「每年春节都有人问，你们儿子咋又没回来，我都说他在美国，忙，不方便也没多少时间。」母亲觉得这样回答是在为儿子撑面子，「不然说他和父母决裂了，不回来了？」via红星新闻。
「每年春节都有人问，你们儿子咋又没回来，我都说他在美国，忙，不方便也没多少时间。」母亲觉得这样回答是在为儿子撑面子，「不然说他和父母决裂了，不回来了？」via红星新闻。
这直接导致了这场王猛式悲剧的诞生。
与其说家庭教育带来的心理问题给他带来了伤害，更残忍的或许是父母到现在也仍然没有觉得自己做得有任何不对的地方。
给予伤害的人都是善于遗忘的，反而被伤害的耿耿于怀就会被说斤斤计较。家庭矛盾如此，性骚扰如此，校园暴力也如此。
双方就像两个不同频道的电台一样，自说自话，渐行渐远。
孩子希望的是爱，父母却希望孝。在这种常见的认知矛盾下，「父母皆祸害」的控诉似乎也显得有些自说自话了。
在不同的时代成长背景下，很难强求父母和孩子能够理解对方，最后达成共识。
结果就是大多数人没勇气、也懒得费力像王猛一样表达出来，而是选择闷在心里。更可怕的，是把原生家庭的悲剧作用在下一代。
从这个意义上看，看客除了眼看着难以弥合的矛盾越拉越远，若是这场北大学霸不回家过年的悲剧，能让父母意识到——
下次孩子回忆童年伤痕时，可以不再用一句「芝麻大点儿事怎么还记得」来敷衍，可能就是王猛15000字长信的最大意义吧。
「童年创伤如何治疗」
童年无法从头再来，你需要做的，是和千千万万的人一样，努力让伤口愈合。
如何做，也许可以听听心理作家金伯利·罗斯的意见，在她的《与小孩的内心对话——如何治愈你的童年创伤》一书中，也许你能够得到一些答案。
1、首先认识你自己
那些自童年留下的创伤，一步一步塑造了今天的你。
长大后的你会发现，小时候那些事并没有随着你年纪增长而消失，可能你有了应对之力，埋藏得深了没人看见。
回想一下你的童年，被忽视，被侵犯隐私……当初你或许用的是愤怒来保护自己，极度自尊又极度自卑，或在两者之间来回转圜。
思考一下你从家庭获得了哪些思想信念与行为习惯。
追责无意义，这时你需要重构，重新理解你与父母的关系。你们之间存在的可能不全是爱，还有别的名为需求的东西。
此时不再期盼父母改变，而是改变自己。你要意识到，作为一个成年人，你应该有足够的自由不再理会他人的忽视。
你要重新审视以前，而不是深陷在父母的阴影里不可自拔。
2、找到导火索
是什么触发了你的情绪。
可能是语言暴力，可能是行为暴力，也可能两者皆有。
有读者说起与父母的恩怨，故事充斥着控制、谩骂、炫耀。
“从小到大，我开心你就不能哭，我不开心你就不能笑，顺不顺心都要骂，不管什么时候，什么情况。
在外面，不关注你的工作好不好做，会不会受委屈，有没有发展，会不会提高自己，只关心工资高不高，体不体面，能不能给自己长脸。
不在乎你自己想有的发展，一开口就是，我是为你好，听爸妈的没错。要求女孩子26之前就要结婚，过了26就没有市场了，希望能找一个家里有钱的，父母好相处的，上进的男生就嫁了，请问你自己的女儿什么条件你心里没点数吗？”
掌控从未远离，换了个形式又再次出现。
你还要承认，父母可能是有问题的。对很多孩子来说，这一点尤其困难。许多人并没有意识到，小时候自己受到伤害其实是父母有问题，而不是因为父母不爱自己，或自己有问题。
事实令人崩溃，但当你明白了这一点，解决起来至少有了眉目。
3、找到合适的平衡点
“我和父亲的关系就像新闻联播两位主持人一样，”22岁的塔利亚说，“我们只谈论无意义的事情，比如新闻、天气、体育运动等等。超出这一范围的谈话通常都会以争吵结局。”
这是作者书里的一个故事。
当冲突无法避免，你可以选择待在安全的范围内，就算是谈谈无意义的事。
平衡其实没有一个合适的定式，而是尊重内心的选择。没人能给你提供一个完全行之有效的方法，一切都取决你自身。
当然你还可以主动控制交流，选择你想要的方式进行。提前设置底线在最初是困难的，但树立界限感，十分重要。
比如我的体重是我自己的事，我的动手能力也是我自己的事。
不想接电话，可以选择邮件，可以由旁人代为告知。也可以先暂时放下，等到心里能接受再重新联系。
想象一下，早日摊牌可能会面对父母的冷漠、愤怒。但如果更晚，你需要忍受一次又一次不愿意做的事，还深受自身的懦弱困扰。
4、学会原谅
这几乎是个绕不开的话题。
原谅不是忘却。有点讽刺的是，伤你最深的人，恰恰是你选择原谅的最佳对象。
要想得到救赎，首先要放得下。
值得注意的是，这不需要对方悔恨、忏悔，这件事，归根结底只与你有关。它是一个过程，时间长短，决定权都在你。
当你接受了过去的自己，拼出完整的图像。开始顾念自己，散步、洗手、叠衣服，你的心里也许会好一点，一点点也不错。
“筛选记忆”也是个不错的方法，像淘金一样，你首先捞起大块的烂泥和石块，最后转动盘子，烂泥和石块都掉了下去，最后，你可能会得到黄金。
数以万计的人，正在努力应对童年给他们带来的伤害，被迫或主动，即使行走缓慢。
你也别放弃。
古代钱币
清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属结构是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅，不少商人图利，纷纷熔币取铜，使得市面上的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物，但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或者银子。市民只得以银子向官吏兑铸币以纳税，不少官吏因此发了一笔。这种情况，明清连带以来从未出现过。
从以上所述，可以推出？
Ⅰ：上述铸币中所含铜的价值高于铸币的价值
Ⅱ：上述用银子兑换铸币的交易中，不少并不是朝廷规定的比价成交
Ⅲ：雍正以前明清两朝，铸币的铜含量均在六成以下
A：只有Ⅰ
B：只有Ⅱ
C：只有Ⅲ
D：只有Ⅰ和Ⅱ
E：三者都是
限时：2月1日中午12点整，请答对排名前五名用户将点赞数量页面截图发给喜宝微信18617068080。（届时请勿取消关注，不然喜宝找不到你哟）
版权声明
来源：综合整理自网络 文章仅代表作者观点，若涉及版权问题敬请原作者联系我们，我们及时予以致歉/删除
