在农村里，可能都要说这个殡事是非常重要的一个环节，入土为安也是从古至今沿袭的葬礼传统，早已经深入到了每个人的内心当中，但是很多的人传统思想也是根深蒂固了，就比如这个土葬的传统，早已经被广大人民群众所接受。要说这个在农村里，老人到了一定的年龄后，还都是想着土葬，然而随着土地资源的日益紧缺，土葬的弊端也就愈发展现出来。所以在这样的前提之下，很多专家便提出了有火葬完全替代土葬的做法。
按照很多专家学者的说法，火葬替代土葬拥有很多的好处，优势也是极其的明显。第一点土葬与相比火葬，根本不用担心会破坏土地资源，不会造成土地的浪费和过度占用。第二点因为火葬更加的环保绿色，对于生态的破坏可以说降低了很多。但是尽管有这么多的优点，老一辈人对这样的做法还是不能认同。因为落叶归根入土为安的思想，对他们的思想禁锢根深蒂远。尽管是火葬的做法被专家们说得神乎其神，他们还是不愿意接受这样的做法。
当然除了土生土长的农民，拥有高学历的北大教授吴教授，他也认为土葬的方式比火葬更加合适。因为在人们的主观思想上来说，人虽然死亡，但是也需要被尊重。不能如同垃圾一样进行火葬，感觉没有敬畏之心，如此完全用火葬替代土葬，那么根本上还是对人权的践踏。这不，今年武汉又已经研发了一种新型的殡葬方式，那就是冰葬，对于这些新鲜事物的接受，那自然就是需要一段的时间，我国从前几年也是在全力的推进火葬的这种模式，但是火葬与土葬依然还是大家谈论的一个问题，那么到底是火葬还是土葬好呢？
对于火葬来说，有的人他们还认为火葬取代土葬之后，很多家庭还需要二次棺葬，这样的做法与原本土葬并无多大区别，甚至还是更加的给死者家属带来了不必要的又一次负担。几乎还是没有少花钱，少开支，如果若是一味的强制用火葬取代土葬，它的意义更多则是官僚主义的一刀切行为，没能够很好地反映我国农村实际。当然这样的理由也是让很多的人所接受，同时也有很多人们比较开明。即使是火葬或土葬，对于生者或死者来说，都是一个不错的选择。那么对于大家来说，是土葬还是火葬呢？你更支持哪一种呢？欢迎下方评论留言。
